{"id":933,"date":"2014-08-19T13:01:33","date_gmt":"2014-08-19T16:01:33","guid":{"rendered":"http:\/\/mulki.com.ar\/iadmin\/?p=933"},"modified":"2014-09-18T14:57:22","modified_gmt":"2014-09-18T14:57:22","slug":"necesitamos-cambiar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/necesitamos-cambiar\/","title":{"rendered":"Necesitamos cambiar"},"content":{"rendered":"<div class=\"art-postheadericons art-metadata-icons\" style=\"color: #878787\">Martes, 07 de Agosto de 2012<\/div>\n<div class=\"art-postcontent\" style=\"color: #696969\">\n<div class=\"art-article\">\n<h3>\u00a0<span style=\"color: #003366\"><strong>Texto: THE END OF PROGRESS. How Modern Economics Has Failed Us.<\/strong><\/span><\/h3>\n<div>Graeme\u00a0Maxton. Wiley 2011.<\/div>\n<div>Cp. 13.\u00a0NECESITAMOS\u00a0CAMBIAR.<\/div>\n<div>Traducci\u00f3n: Miguel A.\u00a0Pero.\u00a0Diciembre\u00a02011.<\/div>\n<div>PROYECTO\u00a0DE\u00a0INVESTIGACI\u00d3N:\u00a0Desarrollo\u00a0Econ\u00f3mico, un\u00a0enfoque\u00a0interdisciplinario.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los\u00a0hechos\u00a0no\u00a0dejan\u00a0de\u00a0existir\u00a0porque\u00a0sean\u00a0ignorados.<\/div>\n<div>Aldous\u00a0Huxley<\/div>\n<div>El\u00a0futuro\u00a0al\u00a0que\u00a0nos\u00a0enfrentamos\u00a0es\u00a0poco\u00a0hospitalario.\u00a0Quiz\u00e1s\u00a0no\u00a0estemos\u00a0en\u00a0l\u00ednea\u00a0por\u00a0otra\u00a0dosis\u00a0de Era de la\u00a0Oscuridad\u00a0con laconsecuente\u00a0desintegraci\u00f3n\u00a0de\u00a0gran\u00a0parte\u00a0de la\u00a0sociedad\u00a0civilizada,\u00a0una\u00a0guerra\u00a0continua\u00a0entre\u00a0estados\u00a0y\u00a0hambrunas\u00a0frecuentespero,\u00a0ciertamente\u00a0nos\u00a0estamos\u00a0encaminando\u00a0en\u00a0esa\u00a0direcci\u00f3n.\u00a0Tenemos\u00a0una\u00a0pesadilla\u00a0financiera\u00a0que\u00a0no\u00a0podemos\u00a0resolver sin uncambio\u00a0radical en\u00a0nuestra\u00a0forma de\u00a0pensar.\u00a0Existe\u00a0la\u00a0seria\u00a0perspectiva\u00a0de un\u00a0agotamiento\u00a0de los\u00a0recursos\u00a0naturales\u00a0que\u00a0afectar\u00e1\u00a0atodos\u00a0en el\u00a0planeta\u00a0as\u00ed\u00a0como\u00a0tambi\u00e9n\u00a0a\u00a0las\u00a0generaciones\u00a0futuras. Y\u00a0existen\u00a0crecientes\u00a0amenazas\u00a0a la\u00a0estabilidad\u00a0y\u00a0cohesi\u00f3n\u00a0social.<\/div>\n<div>Por\u00a0supuesto\u00a0que\u00a0esos\u00a0problemas\u00a0ser\u00e1n\u00a0resueltos. La\u00a0pregunta\u00a0es\u00a0c\u00f3mo\u00a0ser\u00e1n\u00a0resueltos.\u00a0Podr\u00e1\u00a0la\u00a0humanidad\u00a0pararse\u00a0ante eldesaf\u00edo\u00a0que\u00a0nos\u00a0espera\u00a0y\u00a0enfrentarlo\u00a0como\u00a0una\u00a0especie\u00a0unida?\u00a0Estaremos\u00a0dispuestos\u00a0todos\u00a0juntos, al\u00a0sacrificio\u00a0por\u00a0el\u00a0bien\u00a0denuestros\u00a0hijos\u00a0y\u00a0nuestras\u00a0sociedades?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>O nos\u00a0caeremos\u00a0ante el primer\u00a0obst\u00e1culo?\u00a0Elegiremos\u00a0en\u00a0su\u00a0lugar, el\u00a0camino\u00a0del\u00a0caos\u00a0y del\u00a0propio\u00a0inter\u00e9s?<\/div>\n<div>Probablemente\u00a0podamos\u00a0encontrar\u00a0una\u00a0manera\u00a0de\u00a0sortear\u00a0los\u00a0problemas\u00a0financieros\u00a0y la\u00a0escasez\u00a0de\u00a0petr\u00f3leo. De\u00a0alguna\u00a0formapodemos\u00a0administrar\u00a0las\u00a0deudas\u00a0y\u00a0existen\u00a0al\u00a0menos\u00a0una\u00a0docena\u00a0de\u00a0posibles\u00a0reemplazos\u00a0del\u00a0petr\u00f3leo,\u00a0aunque\u00a0probablementenecesitemos\u00a0hacer\u00a0uso\u00a0de\u00a0todos\u00a0ellos. Sin embargo, resolver\u00a0ambos\u00a0desaf\u00edos\u00a0ser\u00e1\u00a0caro,\u00a0engorroso\u00a0y\u00a0complicado.\u00a0Habr\u00e1\u00a0muchasequivocaciones\u00a0en el\u00a0camino\u00a0y\u00a0muchas\u00a0oportunidades\u00a0de\u00a0desarrollo\u00a0de\u00a0conflictos\u00a0entre\u00a0las\u00a0naciones.<\/div>\n<div>Podemos\u00a0tambi\u00e9n\u00a0cambiar\u00a0nuestra\u00a0dieta. Para\u00a0millones\u00a0de\u00a0nosotros\u00a0existe\u00a0poco\u00a0riesgo\u00a0de\u00a0hambruna,\u00a0menos\u00a0salud\u00a0y\u00a0vida\u00a0m\u00e1scorta,\u00a0pero\u00a0s\u00ed\u00a0existe\u00a0para\u00a0cientos\u00a0de\u00a0millones.<\/div>\n<div>Tambi\u00e9n\u00a0se\u00a0necesitar\u00e1\u00a0pensar\u00a0m\u00e1s\u00a0sobre\u00a0los\u00a0sue\u00f1os\u00a0y\u00a0expectativas.\u00a0Algunos\u00a0pa\u00edses\u00a0y miles de\u00a0millones\u00a0de personas\u00a0necesitar\u00e1nbajar\u00a0sus\u00a0expectativas\u00a0y de un\u00a0modo\u00a0sustancial.\u00a0Tendr\u00e1n\u00a0que\u00a0aceptar\u00a0que\u00a0sus\u00a0hijos\u00a0no\u00a0pueden\u00a0esperar\u00a0un\u00a0est\u00e1ndar\u00a0de\u00a0vida\u00a0mejorque\u00a0el\u00a0propio\u00a0y\u00a0que\u00a0puede\u00a0a\u00fan\u00a0ser\u00a0peor.\u00a0Tambi\u00e9n\u00a0muchas\u00a0naciones\u00a0en\u00a0desarrollo\u00a0tendr\u00e1n\u00a0que\u00a0aceptar\u00a0que\u00a0nunca\u00a0se\u00a0convertir\u00e1n\u00a0ennaciones\u00a0industrializadas\u00a0como\u00a0alguna\u00a0vez\u00a0tuvieron\u00a0esperanza.\u00a0Lugares\u00a0como\u00a0China e India\u00a0tendr\u00e1n\u00a0que\u00a0aceptar\u00a0que\u00a0nunca\u00a0podr\u00e1nalcanzar\u00a0el\u00a0est\u00e1ndar\u00a0de\u00a0vida\u00a0com\u00fan\u00a0hoy\u00a0en\u00a0Occidente.\u00a0Simplemente\u00a0no hay\u00a0suficientes\u00a0recursos.<\/div>\n<div>Podemos\u00a0cesar\u00a0en\u00a0tener\u00a0tantos\u00a0hijos.\u00a0Podemos\u00a0crear\u00a0un\u00a0mundo\u00a0que\u00a0haga\u00a0menos\u00a0demanda\u00a0de los\u00a0recursos\u00a0naturales\u00a0de la\u00a0tierra, no\u00a0m\u00e1s.<\/div>\n<div>Deber\u00edamos\u00a0encontrar\u00a0respuestas\u00a0diplom\u00e1ticas\u00a0a\u00a0las\u00a0fuentes\u00a0de\u00a0conflicto\u00a0entre\u00a0los\u00a0habitantes\u00a0del\u00a0mundo.\u00a0Una\u00a0conversaci\u00f3n\u00a0calmapuede\u00a0remover la\u00a0necesidad\u00a0de\u00a0armas,\u00a0misiles\u00a0y\u00a0lanzas\u00a0de\u00a0fabricaci\u00f3n\u00a0casera.<\/div>\n<div>Es\u00a0confortable\u00a0pensar\u00a0que\u00a0esto\u00a0es\u00a0lo\u00a0que\u00a0suceder\u00e1\u00a0al\u00a0menos\u00a0por\u00a0ahora.\u00a0Es\u00a0mejor\u00a0observar\u00a0esa\u00a0clase\u00a0de\u00a0futuro\u00a0que\u00a0otro\u00a0m\u00e1sdesierto, el\u00a0que\u00a0solo\u00a0inducir\u00eda\u00a0insomnio.\u00a0Esperamos\u00a0que\u00a0habr\u00e1\u00a0una\u00a0transici\u00f3n, un\u00a0pasaje\u00a0embrollado,\u00a0confuso, y\u00a0que\u00a0ser\u00e1\u00a0locorrecto.\u00a0Esperamos\u00a0que\u00a0nuestras\u00a0vidas\u00a0no\u00a0vayan\u00a0a\u00a0cambiar\u00a0mucho.<\/div>\n<div>Pero\u00a0s\u00ed\u00a0cambiar\u00e1.\u00a0A\u00fan\u00a0sin\u00a0guerra\u00a0y\u00a0grandes\u00a0hambrunas, miles de\u00a0millones\u00a0de\u00a0nosotros\u00a0tendremos\u00a0que\u00a0modificar\u00a0lo\u00a0que\u00a0hacemos,recortar\u00a0los\u00a0recursos\u00a0que\u00a0usamos\u00a0y\u00a0cambiar\u00a0aquello\u00a0que\u00a0valoramos.\u00a0Tendremos\u00a0que\u00a0cambiar\u00a0nuestra\u00a0forma de\u00a0vivir,\u00a0qui\u00e9rase\u00a0o no.<\/div>\n<div>Para\u00a0aquellos\u00a0que\u00a0abracen\u00a0el\u00a0cambio, lo\u00a0encontrar\u00e1n\u00a0duro. Se\u00a0requerir\u00e1\u00a0una\u00a0forma de\u00a0pensar\u00a0diferente\u00a0a la actual,\u00a0una\u00a0nuevamanera\u00a0de\u00a0ver\u00a0el\u00a0mundo, de\u00a0relacionarse\u00a0con\u00a0\u00e9l. Sin embargo,\u00a0para\u00a0aquellos\u00a0que\u00a0resistan\u00a0el\u00a0cambio\u00a0y\u00a0es\u00a0probable\u00a0que\u00a0sea\u00a0unamayor\u00eda, la\u00a0transformaci\u00f3n\u00a0ser\u00e1\u00a0todav\u00eda\u00a0m\u00e1s\u00a0dura.<\/div>\n<div>Esa\u00a0resistencia\u00a0agregar\u00e1\u00a0todav\u00eda\u00a0m\u00e1s\u00a0peligros\u00a0a los\u00a0que\u00a0ya\u00a0se\u00a0visualizan.<\/div>\n<div>Lo\u00a0que\u00a0Ud.\u00a0necesita\u00a0amigo\u00a0es\u00a0una\u00a0nueva\u00a0lavadora.<\/div>\n<div>Hay\u00a0mucha\u00a0gente\u00a0sensata,\u00a0incluso\u00a0economistas\u00a0ganadores\u00a0de\u00a0premios\u00a0que\u00a0trabajan\u00a0en Washington,\u00a0que\u00a0piensan\u00a0que\u00a0losproblemas\u00a0financieros\u00a0son de\u00a0f\u00e1cil\u00a0reparaci\u00f3n.\u00a0Ellos\u00a0consideran\u00a0soluciones\u00a0simples.\u00a0Todo\u00a0lo\u00a0que\u00a0se\u00a0necesita\u00a0es\u00a0efectuar\u00a0unospocos\u00a0cambios\u00a0en\u00a0algunas\u00a0partes\u00a0y\u00a0estos\u00a0problemas\u00a0se\u00a0esfumar\u00e1n.\u00a0S\u00f3lo\u00a0est\u00e1\u00a0fallando\u00a0la\u00a0m\u00e1quina.\u00a0Una\u00a0nueva\u00a0lavadora, un\u00a0pocom\u00e1s\u00a0de combustible, un\u00a0ajuste\u00a0en\u00a0las\u00a0palancas\u00a0correctas\u00a0y el\u00a0problema\u00a0ser\u00e1\u00a0resuelto\u00a0en un\u00a0santiam\u00e9n.<\/div>\n<div>Las\u00a0soluciones\u00a0que\u00a0proponen\u00a0son\u00a0ciertamente\u00a0tentadoras.\u00a0Dicen\u00a0que\u00a0todo\u00a0lo\u00a0que\u00a0se\u00a0necesita\u00a0es\u00a0actuar\u00a0en\u00a0conjunto\u00a0para\u00a0coordinaruna\u00a0pol\u00edtica\u00a0global\u00a0que\u00a0nos\u00a0saque\u00a0de la\u00a0espiral\u00a0de la\u00a0deuda.\u00a0Dicen\u00a0que,\u00a0si\u00a0se\u00a0puede\u00a0impulsar\u00a0el\u00a0gasto\u00a0en los\u00a0pa\u00edses\u00a0que\u00a0todav\u00edatienen\u00a0alguna\u00a0capacidad\u00a0para\u00a0consumir\u00a0y\u00a0liberalizar\u00a0en\u00a0otros\u00a0con\u00a0algunas\u00a0restricciones\u00a0molestas, se\u00a0abrir\u00e1n\u00a0nuevas\u00a0oportunidadesy\u00a0muy\u00a0pronto el\u00a0mundo\u00a0volver\u00e1\u00a0a la\u00a0senda\u00a0del\u00a0crecimiento.<\/div>\n<div>El\u00a0inconveniente\u00a0con\u00a0estas\u00a0ideas\u00a0es\u00a0que\u00a0estos\u00a0economistas\u00a0ven\u00a0el\u00a0problema\u00a0como\u00a0la\u00a0soluci\u00f3n.\u00a0Ellos\u00a0demandan\u00a0m\u00e1s\u00a0gasto,\u00a0m\u00e1sconsumo\u00a0y\u00a0una\u00a0adopci\u00f3n\u00a0a\u00fan\u00a0m\u00e1s\u00a0amplia\u00a0de\u00a0las\u00a0modernas\u00a0ideas\u00a0econ\u00f3micas\u00a0de\u00a0mercado\u00a0libre.\u00a0Algunos\u00a0de los\u00a0proponentes\u00a0sonconocedores\u00a0de los\u00a0problemas\u00a0que\u00a0este\u00a0enfoque\u00a0ha\u00a0creado, los\u00a0desequilibrios\u00a0y el\u00a0sobre\u00a0uso\u00a0de los\u00a0recursos,\u00a0pero\u00a0argumentanque\u00a0pueden\u00a0ser\u00a0solucionados.\u00a0Dicen\u00a0que\u00a0cuando\u00a0la\u00a0econom\u00eda\u00a0este\u00a0nuevamente\u00a0en\u00a0equilibrio, se\u00a0tendr\u00e1\u00a0el\u00a0tiempo\u00a0para\u00a0pensarc\u00f3mo\u00a0llenar\u00a0el crack.\u00a0Podemos\u00a0apoyarnos\u00a0en la\u00a0intr\u00ednseca\u00a0capacidad\u00a0de la\u00a0humanidad\u00a0para\u00a0innovar\u00a0dicen, sin\u00a0entender\u00a0que\u00a0existenleyes\u00a0de la\u00a0naturaleza\u00a0que\u00a0se\u00a0necesitan\u00a0sobrepasar.<\/div>\n<div>Si\u00a0bien\u00a0sus\u00a0sugerencias\u00a0son\u00a0atractivas,\u00a0es\u00a0improbable\u00a0que\u00a0funcionen.\u00a0Cu\u00e1ndo\u00a0los\u00a0tiempos\u00a0son\u00a0econ\u00f3micamente\u00a0dif\u00edciles, lospa\u00edses\u00a0no\u00a0act\u00faan\u00a0en\u00a0conjunto\u00a0para\u00a0el\u00a0bien\u00a0com\u00fan\u00a0en el largo\u00a0plazo. En 2008, los\u00a0pa\u00edses\u00a0integrantes\u00a0del G 20\u00a0estaban\u00a0dispuestos\u00a0aactuar\u00a0en\u00a0conjunto\u00a0para\u00a0estabilizar\u00a0el\u00a0sistema\u00a0financiero\u00a0en el\u00a0pico\u00a0de la crisis.\u00a0Pero\u00a0hacia\u00a0fines del 2010\u00a0nuevamente\u00a0estaban\u00a0endesacuerdo,\u00a0m\u00e1s\u00a0interesados\u00a0en\u00a0sus\u00a0propios\u00a0objetivos\u00a0que\u00a0en\u00a0cualquier\u00a0soluci\u00f3n\u00a0global.\u00a0M\u00e1s\u00a0a\u00fan, lo\u00a0que\u00a0estos\u00a0economistasproponen\u00a0no\u00a0es\u00a0justo.\u00a0Sugieren\u00a0que\u00a0pa\u00edses\u00a0que\u00a0han\u00a0sido\u00a0frugales,\u00a0peguen\u00a0un\u00a0manot\u00f3n\u00a0a\u00a0sus\u00a0ahorros\u00a0s\u00f3lo\u00a0para\u00a0reducir\u00a0la\u00a0monta\u00f1ade\u00a0deuda\u00a0de los\u00a0que\u00a0han\u00a0sobregastado.<\/div>\n<div>Tambi\u00e9n\u00a0las\u00a0soluciones\u00a0que\u00a0se\u00a0proponen\u00a0son\u00a0equivocadas.\u00a0Alentar\u00a0a los\u00a0ciudadanos\u00a0de los\u00a0pa\u00edses\u00a0frugales\u00a0en el\u00a0gasto\u00a0a\u00a0consumirm\u00e1s\u00a0es\u00a0s\u00f3lo\u00a0llevarlos\u00a0a los\u00a0mismos\u00a0problemas\u00a0que\u00a0aquejan\u00a0a U.S.A \u2013\u00a0demasiado\u00a0endeudamiento,\u00a0ning\u00fan\u00a0ahorro\u00a0y\u00a0sociedades\u00a0confoco\u00a0en la\u00a0ganancia\u00a0material. No\u00a0tiene\u00a0sentido\u00a0convencer\u00a0a China\u00a0que\u00a0se\u00a0convierta\u00a0en\u00a0una\u00a0sociedad\u00a0impulsada\u00a0por\u00a0el\u00a0consumo\u00a0y con\u00a0endeudamiento\u00a0s\u00f3lo\u00a0para\u00a0resolver los\u00a0problemas\u00a0en\u00a0muchos\u00a0pa\u00edses\u00a0de\u00a0Occidente. Ni\u00a0tampoco\u00a0es\u00a0posible. No hay en\u00a0todo\u00a0elplaneta\u00a0recursos\u00a0naturales\u00a0suficientes\u00a0para\u00a0que\u00a0China\u00a0gaste\u00a0en la forma\u00a0que\u00a0lo\u00a0hizo\u00a0Occidente.<\/div>\n<div>Es\u00a0como\u00a0si\u00a0estos\u00a0economistas\u00a0desearan\u00a0imponer\u00a0al\u00a0resto\u00a0del\u00a0mundo\u00a0un\u00a0modelo\u00a0fallido, con\u00a0centro\u00a0en U.S.A,\u00a0uno\u00a0basado\u00a0enmercados\u00a0irrestrictos,\u00a0consumismo\u00a0y\u00a0beneficio\u00a0\u2013 con la\u00a0esperanza\u00a0que\u00a0su\u00a0aplicaci\u00f3n\u00a0universal\u00a0resolver\u00e1\u00a0los\u00a0puntos\u00a0obviamented\u00e9biles\u00a0del\u00a0sistema. Tal\u00a0equivocaci\u00f3n\u00a0s\u00f3lo<\/div>\n<div>har\u00e1\u00a0que\u00a0empeore\u00a0el panorama a largo\u00a0plazo. El\u00a0globo\u00a0de la\u00a0deuda\u00a0mundial\u00a0necesita\u00a0ser\u00a0reducido, no\u00a0expandido.\u00a0Necesitamosconsumir\u00a0menos, no\u00a0m\u00e1s.<\/div>\n<div>De\u00a0esta\u00a0manera,\u00a0las\u00a0ideas\u00a0econ\u00f3micas\u00a0usadas\u00a0en\u00a0Occidente\u00a0necesitan\u00a0cambiar\u00a0retornando\u00a0a\u00a0algo\u00a0m\u00e1s\u00a0parecido\u00a0a lo\u00a0intentadooriginalmente\u00a0por\u00a0Smith (Adam). Se\u00a0necesitan\u00a0implementar\u00a0cambios\u00a0que\u00a0sean\u00a0iguales\u00a0en\u00a0magnitud\u00a0a la\u00a0escala\u00a0de los\u00a0problemasque\u00a0enfrentamos.\u00a0Esto\u00a0significa\u00a0que\u00a0necesitamos\u00a0hacer\u00a0ajustes\u00a0fundamentales\u00a0a\u00a0nuestras\u00a0filosof\u00edas\u00a0sociales.<\/div>\n<div>1. Las\u00a0econom\u00edas\u00a0de\u00a0Occidente\u00a0necesitan\u00a0achicarse.<\/div>\n<div>Necesitamos\u00a0pasar\u00a0el\u00a0trago\u00a0amargo. Gran\u00a0parte\u00a0de\u00a0Occidente\u00a0y\u00a0Jap\u00f3n\u00a0necesitan\u00a0abandonar\u00a0sus\u00a0paquetes\u00a0de\u00a0est\u00edmulo\u00a0y\u00a0planear\u00a0ensu\u00a0lugar,\u00a0recortes\u00a0en el\u00a0gobierno,\u00a0reducci\u00f3n\u00a0en el\u00a0gasto\u00a0de los\u00a0consumidores\u00a0y\u00a0aumentos\u00a0de\u00a0impuestos. Las\u00a0econom\u00edas\u00a0senecesitan\u00a0podar\u00a0hasta\u00a0que\u00a0se\u00a0conviertan\u00a0en\u00a0viables.<\/div>\n<div>Para resolver los\u00a0problemas\u00a0de\u00a0endeudamiento, la\u00a0mayor\u00eda\u00a0de los\u00a0pa\u00edses\u00a0en\u00a0Occidente,\u00a0as\u00ed\u00a0como\u00a0Jap\u00f3n\u00a0y Australia,\u00a0necesitan\u00a0uncambio\u00a0econ\u00f3mico\u00a0estructural.\u00a0Sus\u00a0gobiernos\u00a0necesitan\u00a0introducir\u00a0pol\u00edticas\u00a0que\u00a0sean\u00a0sostenibles\u00a0y\u00a0reparar\u00a0los\u00a0da\u00f1os\u00a0causados\u00a0en los\u00a0\u00faltimos\u00a0treinta\u00a0a\u00f1os. En el sector\u00a0p\u00fablico\u00a0se\u00a0necesitan\u00a0permanentes\u00a0recortes\u00a0en el\u00a0gasto\u00a0del\u00a0estado\u00a0y\u00a0tasas\u00a0de\u00a0impuestos\u00a0m\u00e1selevadas.<\/div>\n<div>Los\u00a0impactos\u00a0de tales\u00a0cambios\u00a0ser\u00e1n\u00a0masivos\u00a0y\u00a0dif\u00edciles.\u00a0A\u00fan\u00a0as\u00ed, no hay\u00a0garant\u00eda\u00a0que\u00a0funcionen\u00a0y\u00a0todav\u00eda,\u00a0algunos\u00a0gobiernosdeber\u00e1n\u00a0hacer\u00a0frente\u00a0a un default. Sin embargo son los\u00a0\u00fanicos\u00a0pasos\u00a0pr\u00e1cticos\u00a0que\u00a0podemos\u00a0tomar\u00a0para\u00a0atender\u00a0al\u00a0enormeendeudamiento.\u00a0Adicionalmente, los\u00a0consumidores\u00a0en la\u00a0mayor\u00eda\u00a0de los\u00a0pa\u00edses\u00a0afectados\u00a0(Jap\u00f3n\u00a0es\u00a0la\u00a0excepci\u00f3n)\u00a0necesitan\u00a0serforzados\u00a0a\u00a0ahorrar\u00a0m\u00e1s\u00a0y\u00a0gastar\u00a0menos. Se\u00a0necesita\u00a0persuadirlos\u00a0que\u00a0piensen\u00a0en el largo\u00a0plazo.<\/div>\n<div>El\u00a0nivel\u00a0de los\u00a0recortes\u00a0en el\u00a0gasto\u00a0de los\u00a0gobiernos\u00a0necesariamente\u00a0var\u00eda\u00a0de\u00a0pa\u00eds\u00a0a\u00a0pa\u00eds. En U.S.A, UK,\u00a0Jap\u00f3n,\u00a0Grecia,\u00a0Irlanda,Espa\u00f1a\u00a0y\u00a0muchos\u00a0otros\u00a0pa\u00edses, los\u00a0recortes\u00a0tendr\u00e1n\u00a0que\u00a0ser\u00a0profundamente\u00a0penosos\u00a0y\u00a0prolongados. En\u00a0otros\u00a0lugares\u00a0comoAlemania, no\u00a0necesitan\u00a0ser\u00a0tan\u00a0dr\u00e1sticos.\u00a0Pero\u00a0en\u00a0casi\u00a0todas\u00a0partes, los\u00a0presupuestos\u00a0tanto\u00a0p\u00fablicos\u00a0como\u00a0personales,\u00a0necesitanser\u00a0puestos\u00a0nuevamente\u00a0en\u00a0equilibrio.\u00a0Es\u00a0la\u00a0\u00fanica\u00a0manera\u00a0en\u00a0que\u00a0la\u00a0carga\u00a0de la\u00a0deuda\u00a0puede\u00a0ser\u00a0reducida\u00a0sin\u00a0arriesgar\u00a0un\u00a0colapsoecon\u00f3mico.<\/div>\n<div>En la\u00a0mayor\u00eda\u00a0de\u00a0estos\u00a0pa\u00edses\u00a0los\u00a0recortes\u00a0en la\u00a0escala\u00a0que\u00a0se\u00a0necesita,\u00a0tendr\u00e1n\u00a0consecuencias\u00a0estructurales\u00a0para\u00a0otras\u00a0partes\u00a0delmundo.\u00a0Impuestos\u00a0m\u00e1s\u00a0elevados,\u00a0menores\u00a0gastos\u00a0del\u00a0gobierno\u00a0y\u00a0menos\u00a0gasto\u00a0libre\u00a0de los\u00a0consumidores\u00a0forzar\u00e1\u00a0el\u00a0achicamientode\u00a0muchas\u00a0econom\u00edas\u00a0endeudadas. Como\u00a0resultado,\u00a0las\u00a0f\u00e1bricas\u00a0en China y\u00a0las\u00a0minas\u00a0en Africa,\u00a0lugares\u00a0dedicados\u00a0a\u00a0suministrarproductos\u00a0a los\u00a0mercados\u00a0desarrollados, en forma\u00a0directa\u00a0o\u00a0indirecta,\u00a0tambi\u00e9n\u00a0enfrentar\u00e1n\u00a0dificultades.<\/div>\n<div>La\u00a0implementaci\u00f3n\u00a0de tales\u00a0cambios\u00a0ser\u00e1\u00a0muy\u00a0dura,\u00a0porque\u00a0tendr\u00e1n\u00a0que\u00a0ser\u00a0profundos\u00a0y\u00a0prolongados.\u00a0Ya\u00a0UK\u00a0est\u00e1\u00a0planeandorecortes\u00a0que\u00a0se\u00a0mantendr\u00e1n\u00a0hasta\u00a02015. U.S.A\u00a0tiene\u00a0un\u00a0problema\u00a0de\u00a0endeudamiento\u00a0que\u00a0continuar\u00e1\u00a0creciendo\u00a0hasta\u00a0al\u00a0menos2019. De\u00a0manera\u00a0que\u00a0los\u00a0recortes\u00a0todav\u00eda\u00a0tendr\u00e1n\u00a0que\u00a0ser\u00a0m\u00e1s\u00a0prolongados.<\/div>\n<div>Para\u00a0tener\u00a0\u00e9xito\u00a0se\u00a0necesitar\u00e1\u00a0que\u00a0haya\u00a0un\u00a0cambio\u00a0en la\u00a0actitud\u00a0de\u00a0parte\u00a0de\u00a0casi\u00a0todos\u00a0los\u00a0involucrados.\u00a0Hasta\u00a0aqu\u00ed\u00a0al\u00a0menos\u00a0larespuesta\u00a0de los\u00a0sindicatos\u00a0de UK,\u00a0Francia\u00a0y\u00a0Grecia\u00a0es\u00a0desalentadora. La\u00a0funci\u00f3n\u00a0de los\u00a0sindicatos\u00a0es\u00a0el\u00a0establecimiento\u00a0yprotecci\u00f3n\u00a0de los\u00a0derechos\u00a0de los\u00a0trabajadores. No\u00a0es\u00a0la\u00a0defensa\u00a0de un\u00a0sistema\u00a0financiero\u00a0quebrado\u00a0s\u00f3lo\u00a0para\u00a0el\u00a0mantenimientode los\u00a0puestos\u00a0de\u00a0trabajo\u00a0o la\u00a0edad\u00a0de\u00a0retiro. Los\u00a0sindicatos\u00a0necesitan\u00a0entender\u00a0que\u00a0existe\u00a0un\u00a0problema\u00a0m\u00e1s\u00a0amplio\u00a0que\u00a0senecesita\u00a0atender.\u00a0Ellos\u00a0tienen\u00a0un\u00a0rol\u00a0vital a\u00a0jugar,\u00a0informando\u00a0a\u00a0sus\u00a0miembros\u00a0sobre\u00a0la\u00a0necesidad\u00a0de un\u00a0cambio\u00a0econ\u00f3micofundamental.<\/div>\n<div>Tambi\u00e9n\u00a0se\u00a0necesitar\u00e1\u00a0que\u00a0haya\u00a0un\u00a0cambio\u00a0sustancial\u00a0en la\u00a0actitud\u00a0de los\u00a0gerentes\u00a0de\u00a0empresa\u00a0y de los\u00a0ciudadanos.\u00a0Estoinevitablemente\u00a0llevar\u00e1\u00a0tiempo\u00a0y\u00a0habr\u00e1\u00a0muchas\u00a0pistas\u00a0falsas\u00a0en el\u00a0camino.\u00a0Es\u00a0natural\u00a0para\u00a0los\u00a0afectados\u00a0resistir\u00a0los\u00a0cambiosdif\u00edciles. Sin embargo\u00a0soluciones\u00a0r\u00e1pidas\u00a0arriesgan<\/div>\n<div>la\u00a0creaci\u00f3n\u00a0de\u00a0burbujas\u00a0todav\u00eda\u00a0m\u00e1s\u00a0insostenibles. La\u00a0mayor\u00eda\u00a0en\u00a0Occidente\u00a0necesita\u00a0tomar\u00a0conciencia\u00a0\u2013y\u00a0aceptar-\u00a0que\u00a0el\u00a0nivel\u00a0deactividad\u00a0econ\u00f3mica\u00a0del\u00a0pasado\u00a0no era\u00a0ni\u00a0normal\u00a0ni\u00a0sostenible. Era\u00a0una\u00a0burbuja\u00a0inflada\u00a0por\u00a0deuda,\u00a0una\u00a0econom\u00eda\u00a0extravagante,monstruosa, lo\u00a0que\u00a0tuvo\u00a0consecuencias.<\/div>\n<div>El\u00a0resultado\u00a0de\u00a0estos\u00a0recortes, lo\u00a0nuevo\u00a0normal,\u00a0ser\u00e1n\u00a0vol\u00famenes\u00a0de\u00a0actividad\u00a0econ\u00f3mica\u00a0mucho\u00a0m\u00e1s\u00a0bajos. El\u00a0desaf\u00edo\u00a0para\u00a0losque\u00a0est\u00e9n\u00a0a cargo,\u00a0ser\u00e1\u00a0la\u00a0navegaci\u00f3n\u00a0en\u00a0una\u00a0ruta\u00a0hacia\u00a0este\u00a0nivel\u00a0m\u00e1s\u00a0bajo\u00a0de\u00a0actividad\u00a0sin\u00a0generar\u00a0caos\u00a0en el\u00a0inter\u00edn. Losconsumidores\u00a0de\u00a0Occidente\u00a0tendr\u00e1n\u00a0que\u00a0tomar\u00a0conciencia\u00a0que\u00a0no\u00a0pueden\u00a0continuar\u00a0gastando\u00a0en la\u00a0misma\u00a0cantidad\u00a0que\u00a0lo\u00a0ven\u00edanhaciendo.<\/div>\n<div>Recortes\u00a0de la\u00a0escala\u00a0necesitada,\u00a0producir\u00e1n\u00a0tambi\u00e9n\u00a0un\u00a0cambio\u00a0en la\u00a0naturaleza\u00a0de la\u00a0demanda\u00a0del\u00a0consumidor\u00a0de\u00a0Occidente. Lanueva\u00a0austeridad\u00a0traer\u00e1\u00a0la\u00a0reaparici\u00f3n\u00a0de la\u00a0mentalidad\u00a0que\u00a0hace\u00a0a la\u00a0gente\u00a0reparar,\u00a0hacer\u00a0y\u00a0enmendar-\u00a0para\u00a0vivir\u00a0m\u00e1ssosteniblemente,\u00a0as\u00ed\u00a0como\u00a0tambi\u00e9n\u00a0m\u00e1s\u00a0frugalmente. Los\u00a0consumidores\u00a0de\u00a0Occidente\u00a0demandar\u00e1n\u00a0productos\u00a0de mayordurabilidad\u00a0y\u00a0que\u00a0hagan\u00a0un\u00a0mejor\u00a0uso\u00a0de los\u00a0recursos\u00a0del\u00a0mundo.\u00a0Empresas\u00a0de\u00a0lavander\u00eda\u00a0autom\u00e1tica\u00a0y de\u00a0compartir\u00a0autos,\u00a0as\u00edcomo\u00a0compa\u00f1\u00edas\u00a0que\u00a0le\u00a0permitan\u00a0a la\u00a0gente\u00a0tomar\u00a0prestado\u00a0desde\u00a0bolsos\u00a0de\u00a0fantas\u00eda, a\u00a0herramientas\u00a0de\u00a0jard\u00edn\u00a0y\u00a0bicicletas\u00a0son deltipo\u00a0que\u00a0van a\u00a0prosperar.<\/div>\n<div>Las\u00a0empresas\u00a0convencionales\u00a0sin embargo van a\u00a0sufrir.\u00a0Ver\u00e1n\u00a0una\u00a0declinaci\u00f3n\u00a0en el\u00a0volumen\u00a0de\u00a0ventas,\u00a0una\u00a0ca\u00edda\u00a0en los\u00a0preciosque\u00a0pueden\u00a0lograr\u00a0y\u00a0una\u00a0ca\u00edda\u00a0en el\u00a0precio\u00a0de\u00a0sus\u00a0acciones.\u00a0Ser\u00e1\u00a0muy\u00a0dif\u00edcil\u00a0encontrar\u00a0inversores\u00a0para\u00a0esas\u00a0empresas.\u00a0Tambi\u00e9ndeber\u00e1n\u00a0soportar\u00a0impuestos\u00a0m\u00e1s\u00a0elevados.<\/div>\n<div>Ser\u00e1 necesaria tambi\u00e9n una elevaci\u00f3n en todas las formas de imposici\u00f3n. Los impuestos m\u00e1s f\u00e1ciles de aumentar son aquellos que se cobran a las empresas, as\u00ed como tambi\u00e9n el combustible, la herencia y las ganancias de capital, que por muchos a\u00f1os han sido mayormente bajos. Aumentar estos impuestos deber\u00eda ser m\u00e1s f\u00e1cil que elevar la imposici\u00f3n sobre la renta o las ventas.<\/div>\n<div>El impuesto sobre los combustibles se necesita aumentar, no s\u00f3lo por razones ambientales, sino porque los gobiernos necesitan recolectar dinero y recortar sus importaciones de petr\u00f3leo. Esto es especialmente verdadero en U.S.A. Pa\u00edses que subsidian el precio de los combustibles incluyendo a India, China, Rusia e Ir\u00e1n, tendr\u00e1n que reducir gradualmente esos incentivos en el inter\u00e9s de proteger sus reservas.<\/div>\n<div>Gravar la muerte, es tambi\u00e9n m\u00e1s f\u00e1cil que gravar la vida. Son menos problem\u00e1ticos a\u00fan con las quejas de los herederos. Con los gobiernos confrontando tama\u00f1o endeudamiento, la muerte puede proporcionar una corriente muy rica de fondos necesarios.<\/div>\n<div>De la misma manera, los impuestos sobre las ganancias de capital realizadas a trav\u00e9s de inversiones, sea en acciones o inmuebles, se necesitan elevar en forma dr\u00e1stica. Esto tendr\u00e1 el beneficio adicional de castigar al sector financiero, al que muchos contribuyentes ven como el causante del endeudamiento. Tambi\u00e9n se har\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil para los bancos crecer demasiado, reduci\u00e9ndose otra fuente de inestabilidad econ\u00f3mica. El gravamen sobre los inmuebles har\u00e1 que los compradores de viviendas entiendan que sus casas no son una fuente de beneficio. Son lugares para vivir.<\/div>\n<div>Tambi\u00e9n los legisladores necesitar\u00e1n elevar la edad de retiro. En muchas profesiones, la edad de retiro tendr\u00e1 que elevarse bien m\u00e1s all\u00e1 de los setenta a\u00f1os.<\/div>\n<div>Por supuesto que en U.S.A, la noci\u00f3n de tales cambios ser\u00e1 especialmente dura de aceptar. Son extra\u00f1as a los principios Americanos. Se requerir\u00e1 mucho tiempo para que los legisladores acepten la necesidad de los radicales recortes en el gasto p\u00fablico y la elevaci\u00f3n de los impuestos, porque van en contra de la forma de vida Americana.<\/div>\n<div>Tomar los pasos necesarios ser\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil para las \u201ctortas de fruta\u201d del Tea Party, que parecen pensar que la soluci\u00f3n a los problemas de Am\u00e9rica est\u00e1 en menos gobierno o en ning\u00fan<\/div>\n<div>gobierno.\u00a0Aunque\u00a0tales ideas\u00a0puedes\u00a0ser\u00a0laudables, no\u00a0atienden\u00a0al\u00a0problema.\u00a0Am\u00e9rica\u00a0no\u00a0puede\u00a0cancelar\u00a0su\u00a0deuda\u00a0masiva\u00a0oatender\u00a0sus\u00a0obligaciones\u00a0recortando\u00a0el\u00a0gobierno.\u00a0Por\u00a0medio\u00a0de la\u00a0persuasi\u00f3n\u00a0no se\u00a0puede\u00a0hacer\u00a0que\u00a0los\u00a0Americanos\u00a0hagan\u00a0un\u00a0usom\u00e1s\u00a0responsable\u00a0de\u00a0las\u00a0reservas\u00a0petrol\u00edferas\u00a0del\u00a0mundo. La\u00a0responsabilidad\u00a0por\u00a0el\u00a0pago\u00a0de\u00a0pensiones\u00a0a los\u00a0empleados\u00a0p\u00fablico, la\u00a0financiaci\u00f3n\u00a0de\u00a0las\u00a0p\u00e9rdidas\u00a0de Fannie y Freddie y el\u00a0pago\u00a0de\u00a0las\u00a0actuales\u00a0obligaciones\u00a0del\u00a0gobierno\u00a0van a\u00a0continuar, sin\u00a0importarcu\u00e1n\u00a0peque\u00f1o\u00a0se\u00a0haga\u00a0el\u00a0gobierno\u00a0en Washington.\u00a0Incluso\u00a0la\u00a0insurrecci\u00f3n\u00a0armada,\u00a0algo\u00a0de lo\u00a0que\u00a0se ha\u00a0hablado\u00a0seriamente\u00a0poralgunos\u00a0en el Tea Party,\u00a0liberar\u00e1\u00a0a U.S.A de la\u00a0carga\u00a0de\u00a0su\u00a0deuda\u00a0o\u00a0sus\u00a0obligaciones\u00a0con el\u00a0resto\u00a0de la\u00a0humanidad.\u00a0Aunque\u00a0podr\u00edatomar\u00a0una\u00a0d\u00e9cada\u00a0antes\u00a0que\u00a0los\u00a0que\u00a0est\u00e1n\u00a0en el\u00a0poder\u00a0se\u00a0hagan\u00a0cargo de la idea, U.S.A\u00a0tendr\u00e1\u00a0que\u00a0ir\u00a0cambiando\u00a0si\u00a0el\u00a0mundo\u00a0va\u00a0a resolver\u00a0sus\u00a0problemas. La\u00a0econom\u00eda\u00a0Americana\u00a0tendr\u00e1\u00a0que\u00a0achicarse\u00a0y el\u00a0gobierno\u00a0tendr\u00e1\u00a0que\u00a0gravar\u00a0mucho\u00a0m\u00e1s. LosAmericanos\u00a0tendr\u00e1n\u00a0que\u00a0usar\u00a0menos\u00a0recursos\u00a0naturales. O\u00a0eso, o\u00a0Am\u00e9rica\u00a0tendr\u00e1\u00a0que\u00a0caer\u00a0en default de\u00a0sus\u00a0deudas\u00a0yobligaciones,\u00a0trayendo\u00a0el\u00a0caos\u00a0a\u00a0todos\u00a0nosotros.<\/div>\n<div>\n<div>2. Se necesita fijar un precio apropiado a los recursos del mundo.<\/div>\n<div>Responder a los problemas e inconvenientes ambientales causados por el sobre uso de los recursos del mundo necesitar\u00e1 tambi\u00e9n de leyes m\u00e1s duras e impuestos m\u00e1s elevados. Al igual que gran parte de las deudas, la mayor\u00eda de los problemas de recursos y medioambiente ha sido causados por una subvaluaci\u00f3n (precios menores) y una falta de legislaci\u00f3n suficiente. En el caso que existan leyes apropiadas, han sido pobremente ejecutadas.<\/div>\n<div>La forma m\u00e1s obvia de reducir el volumen de recursos que se usa es elevar el precio. Y la mejor manera de lograrlo es a trav\u00e9s de una decidida imposici\u00f3n y control legislativo. Esto tiene el beneficio adicional de alentar un mejor uso de los recursos remanentes. Le dar\u00e1 tambi\u00e9n a la gente un incentivo para innovar. Por ejemplo en el mercado de energ\u00eda se puede alcanzar un gran progreso usando m\u00e1s eficientemente nuestro petr\u00f3leo remanente. Aquellos responsables de su extracci\u00f3n y el dise\u00f1o de los motores encontrar\u00e1n r\u00e1pidamente formas de usarlo m\u00e1s eficientemente si el precio fuera significativamente m\u00e1s elevado que el actual. Tambi\u00e9n, precios m\u00e1s elevados cambiar\u00e1n el comportamiento de la gente, forzando a la gente a viajar menos, a reparar en lugar de reemplazar los \u00edtems de los que son propietarios.<\/div>\n<div>De la misma manera, la forma m\u00e1s obvia de discontinuar las pr\u00e1cticas de aquellos que polucionan, sobrepescan o da\u00f1an el medio ambiente de cualquier forma, es castigar esas actividades \u2013y lo suficientemente fuerte para que se detengan. Forzar el cierre de las empresas contaminantes, confiscar los barcos de los pescadores codiciosos y embargar las viviendas y activos de aquellos que financian la deforestaci\u00f3n har\u00e1 que sus mentes se concentren.<\/div>\n<div>El problema es como implementar esas ideas en forma global y c\u00f3mo administrar sus efectos. Con la suba de los precios de muchos bienes, tales medidas van a penalizar m\u00e1s a los pobres que a los ricos. Existe tambi\u00e9n el riesgo que los gobiernos de muchas naciones en desarrollo vean a tales leyes como injustas, limitando el derecho o su capacidad para industrializarse o desarrollarse econ\u00f3micamente. Tales problemas no deber\u00edan sin embargo detenernos de tratar.<\/div>\n<div>Otra opci\u00f3n es simplemente gravar de un modo muy fuerte el uso de las materias primas, las actividades que causan el agotamiento del stock de peces salvajes y los productos derivados de la destrucci\u00f3n de los bosques. Los impuestos necesitar\u00edan ser lo suficientemente elevados para poner un precio sobre las externalidades, el costo de usar los recursos que es ignorado corrientemente. Anunciar por ejemplo que en un lapso de diez a\u00f1os un barril de petr\u00f3leo costar\u00e1 veinte veces m\u00e1s de lo que cuesta hoy \u2013alrededor de U$S 3000 el barril- le dar\u00eda al mundo el tiempo necesario y un poderoso incentivo para el desarrollo de alternativas. Proporcionar\u00eda tambi\u00e9n una clara se\u00f1al, de que tenemos diez a\u00f1os para cambiar la forma en que vivimos. En ese<\/div>\n<div>tiempo, el precio tendr\u00eda que subir en forma continua e ininterrumpida a fin de ir potenciando el efecto.<\/div>\n<div>Un cambio como ese nos har\u00eda conscientes que tenemos que hacernos menos dependiente de los autom\u00f3viles y los aviones para el transporte personal y prepararnos para ello. Podr\u00edamos tambi\u00e9n, gravar otras fuentes de desechos y factores que contribuyen al mismo tiempo a la mala salud. Podemos penalizar a los productores de alimentos grasosos y aquellos que usan grasas transaturadas. Esto reducir\u00eda los costos m\u00e9dicos y har\u00eda m\u00e1s sana a la gente, permiti\u00e9ndoles vivir mejor. Podemos tambi\u00e9n gravar las empresas de packaging, a fin de reducir el desperdicio y el uso innecesario de recursos.<\/div>\n<div>Similares tributos se podr\u00edan cobrar sobre productos que usan otros recursos necesitados de protecci\u00f3n, ya sea en los pa\u00edses en que son extra\u00eddos, en los pa\u00edses en que son transformados en productos terminados o donde son usados. Para que sea efectivo, los pa\u00edses no dispuestos a cumplir necesitar\u00edan ser sujetos de fuertes sanciones, para castigar su uso injusto e irrazonable de los recursos remanentes del mundo \u2013porque los recursos remanentes del mundo pertenecen por igual a todos nosotros. Por supuesto, los precios de muchos bienes subir\u00edan en forma abrupta. Pero esto s\u00f3lo es correcto. Por d\u00e9cadas hemos estado pagando demasiado poco.<\/div>\n<div>De igual manera, cualquier producto que contenga ingredientes como aceite de palma, caucho o cualquier otro producto de la tierra donde hab\u00eda anteriormente bosques o selvas, deber\u00eda ser gravado de tal forma que quede totalmente claro que una posterior deforestaci\u00f3n o desmonte ser\u00e1 enteramente no econ\u00f3mica. Estos impuestos podr\u00edan aplicarse sobre el usuario final. Se podr\u00eda prohibir el comercio de madera procedente de distintos \u00e1rboles, como actualmente se hace con el marfil y otras partes de animales. A\u00fan el comercio de muchos productos hechos de estas maderas podr\u00eda ser prohibido o controlado en forma muy estrecha.<\/div>\n<div>De la misma manera podr\u00eda ser universalmente prohibida la pesca de fuentes no sostenibles y el uso de garras de oso, partes y colmillos de tigre, con un fuerte control sobre los pa\u00edses que tratan de sortear las regulaciones. Huecos en la regulaci\u00f3n, como los usados por Jap\u00f3n para continuar con la caza de ballenas donde es no sostenible, disimulados por el eufemismo \u201ccon prop\u00f3sito de investigaci\u00f3n\u201d deben ser cerrados. De nuevo, las penas por el no cumplimiento necesitan ser severas.<\/div>\n<div>Aumentar los impuestos de esta manera va obviamente a incrementar los costos de casi todo lo que compramos, haciendo la vida m\u00e1s dura para millones. Al menos los impuestos recolectados tendr\u00e1n otro beneficio m\u00e1s all\u00e1 de cambiar la manera en que valuamos los recursos. Ayudar\u00eda a pagar algo de la deuda mundial.<\/div>\n<div>Indudablemente tales ideas ser\u00e1n muy dif\u00edciles de aplicar. Pero ese es el desaf\u00edo que enfrentamos. No atender los problemas no har\u00e1 que se esfumen. Eventualmente podemos encontrarnos con un mundo sin peces, forestas y petr\u00f3leo, a menos que actuemos. Si vamos a tener \u00e9xito, tenemos que implementar medidas dolorosas y hacerlas cumplir.<\/div>\n<div>Hacer nada no es una opci\u00f3n responsable. S\u00f3lo har\u00e1 peor al problema.<\/div>\n<div>3. Las utilidades necesitan ser justas, razonables y las empresas deben atender las necesidades de la sociedad.<\/div>\n<div>Si vamos a resolver los problemas a los que nos enfrentamos, necesitamos tambi\u00e9n redise\u00f1ar el enfoque de negocios de Occidente y adoptar diferentes objetivos y medidas de \u00e9xito.<\/div>\n<div>Necesitaremos repensar el rol de los bancos y las empresas en la sociedad. Desde 2008, se han recomendado muchos planes para cambiar las regulaciones de los bancos, pero la mayor\u00eda han sido reactivas y parciales: se ha buscado restringir las actividades de las c\u00edas de servicios financieros, pero han tropezado con la fuerte resistencia de los banqueros y el hecho que las cias de servicios financieros tienen la libertad de relocalizarse, o los medios para circunvalar la mayor\u00eda<\/div>\n<div>de las demandas de los legisladores que tienen la capacidad, de hacer leyes de aplicaci\u00f3n dom\u00e9stica o regional.<\/div>\n<div>Se necesita enfocar el tema de una manera mucho m\u00e1s fundamental , y redise\u00f1ar el lado de empresas de nuestro sistema econ\u00f3mico desde sus fundamentos.<\/div>\n<div>Una manera en que podemos empezar a pensar sobre esto es mediante la observaci\u00f3n de las utilidades que obtienen las empresas. En la econom\u00eda cl\u00e1sica, utilidad \u201cnormal\u201d se define como el retorno que es suficiente para mantener a alguien en el negocio en el largo plazo. La palabra \u201csuficiente\u201d es cr\u00edtica. La econom\u00eda estuvo en su origen fundada en la importante noci\u00f3n de justicia. Las utilidades deber\u00edan siempre ser razonables. Si no lo fueran, contin\u00faa la teor\u00eda, la competencia las pondr\u00e1 en l\u00ednea. Este proceso no ha estado funcionando en el negocio de las finanzas y tambi\u00e9n en muchos otros sectores.<\/div>\n<div>Smith escribi\u00f3 sobre cu\u00e1n importante, era mantener las \u201cleyes de la justicia\u201d en econom\u00eda, sobre la necesidad de la eficiencia y sostenibilidad. Pensaba que la riqueza econ\u00f3mica no deb\u00eda beneficiar s\u00f3lo al individuo sino tambi\u00e9n a la sociedad m\u00e1s amplia. Dec\u00eda que para estar en armon\u00eda un sistema econ\u00f3mico deb\u00eda ofrecer \u201cuna recompensa natural\u201d por el trabajo. Smith advert\u00eda que cuando los beneficios son muy elevados, sobrevendr\u00eda la ruina como ocurre en la actualidad.<\/div>\n<div>\u201cLa tasa de beneficio\u2026 es naturalmente baja en los pa\u00edses ricos y alta en los pa\u00edses pobres y siempre es m\u00e1s elevada en los pa\u00edses que avanzan m\u00e1s r\u00e1pido hacia la ruina.\u201d<\/div>\n<div>Adam Smith<\/div>\n<div>Los conceptos sobre la empresa de la econom\u00eda moderna de Occidente no est\u00e1n apoyados por esas ideas. No est\u00e1n en armon\u00eda. Por el contrario, lo opuesto ha sido el caso durante los \u00faltimos treinta a\u00f1os \u2013las empresas de los pa\u00edses ricos han generado los beneficios m\u00e1s elevados. El sistema cl\u00e1sico no ha estado funcionando.<\/div>\n<div>Necesitamos volver a las ideas de la econom\u00eda cl\u00e1sica y pensar sobre el valor de las empresas para la sociedad. Las empresas existen para obtener un beneficio y deber\u00edan ser libres de comportarse como deseen o al menos mayormente en libertad. Pero tambi\u00e9n tienen una responsabilidad con la sociedad. No se les deber\u00eda permitir ganar utilidades excesivas durante mucho tiempo o actuar contra las necesidades de la sociedad, por ejemplo aumentando la desigualdad del ingreso o vendiendo productos que afectan nuestra salud.<\/div>\n<div>Ayuda a ilustrar este punto una comparaci\u00f3n entre Volkswagen y Goldman Sachs.<\/div>\n<div>En 2009, Volkswagen tuvo ventas de U$S 137 MM. De tal monto obtuvo una utilidad de U$S 1.2 MM, lo que no constituye un retorno muy grande para tal monto de ingresos: menos del 1 por ciento. El negocio automotriz es uno muy duro. A\u00fan as\u00ed, Volkswagen mostr\u00f3 en sus cuentas que hab\u00eda generado un valor agregado para el mundo de casi de U$S 29 MM. Esto es lo que contribuy\u00f3 a la sociedad. Gran parte de eso se gener\u00f3 a trav\u00e9s del empleo. Parte fue entregado como dividendos a los inversores y parte al estado en forma de impuestos. Volkswagen empleaba ese a\u00f1o a 368.500 personas y realiz\u00f3 una utilidad de U$S 3.256 por persona. Seguramente, sea como se lo mida, constituye un retorno razonable, dado el mucho valor que la empresa entrega a la sociedad.<\/div>\n<div>Por supuesto, esto no cubre todos los costos por externalidades que Volkswagen lleva a la sociedad. Volkswagen no paga por la poluci\u00f3n causada por el uso de sus veh\u00edculos y el proceso de fabricaci\u00f3n. No se asignan costos por la congesti\u00f3n o las muertes en ruta que resultan del uso de sus autom\u00f3viles. Ni tampoco Volkswagen paga por costo total del da\u00f1o ambiental ocasionado por la extracci\u00f3n de las materias primas necesarias para la fabricaci\u00f3n de sus veh\u00edculos, o los costos totales que se incurren durante la disposici\u00f3n o desecho.<\/div>\n<div>Todav\u00eda la econom\u00eda moderna necesita encontrar una forma de hacer esa asignaci\u00f3n.<\/div>\n<div>A\u00fan as\u00ed por cualquier est\u00e1ndar razonable, Volkswagen est\u00e1 contribuyendo positivamente a la sociedad. Fabrica productos deseados por la gente, emplea cientos de miles de personas y est\u00e1 obteniendo retornos razonables, suficientes para invertir en su futuro.<\/div>\n<div>No se puede decir lo mismo por la mayor\u00eda de las instituciones financieras que han hecho tan inestable el mundo econ\u00f3mico de Occidente. Ni tampoco se puede decir lo mismo por aquellos que han logrado sus beneficios de la simple compra y venta de bienes, sin agregar valor alguno. No se puede decir de aquellos que compran y venden casas, commodities y empresas. Esta gente, mayormente hace dinero sin agregar ning\u00fan valor ni econ\u00f3mico ni social. Simplemente ha comprado en baja, alentado o esperado que el mercado suba y luego vendido cuando el precio es alto. No han producido ning\u00fan valor econ\u00f3mico, pero se han enriquecido.<\/div>\n<div>Durante 2009 Goldman Sachs obtuvo una utilidad de U$S 13.4 MM o $ 422.700 por empleado. En los primero tres meses cuando el banco estaba recibiendo U$S 10 MM de ayuda del gobierno de U.S.A, obtuvo todav\u00eda m\u00e1s utilidad de lo que obtuvo VW en todo el a\u00f1o.<\/div>\n<div>Casi toda la utilidad de Goldman proven\u00eda de la divisi\u00f3n trading. Alguna parte fue generada por el salvataje del gobierno de U.S.A a otras instituciones financieras, tales como AIG. Durante gran parte de 2009, Goldman obtuvo un beneficio de m\u00e1s de U$S 100 M por d\u00eda, jugando en el mercado. Al igual que muchos otros bancos, Goldman ten\u00eda permiso para generar ingresos a trav\u00e9s del juego o apuesta, pero con la capacidad de volcar el resultado a su favor. Este es el banco del que su jefe Lloyd Blankfein piensa que \u201cest\u00e1 haciendo el trabajo de Dios\u201d, pero al que la revista Rolling Stone, describi\u00f3 como \u201cun gran vampiro que sin descanso chupa la sangre de la humanidad\u201d.<\/div>\n<div>En este redise\u00f1o del sistema econ\u00f3mico necesitamos hacernos algunas preguntas fundamentales. Qu\u00e9 es lo que deseamos que hagan nuestros bancos y empresas? Es razonable que un banco, gane diez veces la utilidad de un fabricante de autos, cuando ese retorno excesivo proviene no de apoyar el crecimiento econ\u00f3mico, o de la financiaci\u00f3n al desarrollo de empresas, sino del juego y apuesta.? Es razonable que una c\u00eda de alimentos pueda vender productos que nos engordan y afectan nuestra salud cuando la sociedad como un todo debe absorber los costos m\u00e9dicos resultantes? Son estas la clase de empresas que debemos alentar o restringir?<\/div>\n<div>4. Los Mercados necesitan una administraci\u00f3n equilibrada.<\/div>\n<div>Detr\u00e1s de esto necesitamos pensar sobre el prop\u00f3sito y rol de los mercados y tambi\u00e9n de los gobiernos. Necesitamos asegurarnos que nuestras sociedades y la forma en que son conducidas sean sostenibles y justas. En lograr esto las econom\u00edas de mercado y los gobiernos tienen un rol vital. Ambos deber\u00edan atender las necesidades de la sociedad de proveer a la mayor cantidad de gente posible una vida plena y saludable. Por supuesto, es imposible crear un sistema que lo haga en forma perfecta. Pero sabemos que podemos alcanzar un mayor grado de razonabilidad y justicia que en los \u00faltimos treinta a\u00f1os.<\/div>\n<div>Los mercados no deber\u00edan ser dejados en total libertad. Debemos conducirlos y no dejar que nos conduzcan. Deber\u00edan operar de acuerdo a los principios de la Iluminaci\u00f3n, de apertura, transparencia, asi como de justicia. Deben operar dentro del marco de un conjunto de reglas establecidas y hechas cumplir por gobiernos elegidos democr\u00e1ticamente. No deber\u00edan estar subregulados o no regulados porque necesitan servir a las necesidades de la gente, de la sociedad. No deber\u00edan ser manipulados o controlados por unos cuantos en su propio beneficio, o permit\u00edrseles que afecten la vida de las personas. No deber\u00edan actuar en contra del inter\u00e9s de la sociedad. Fue la falta de una apropiada regulaci\u00f3n tanto en U.S.A, UK, y muchos otros lugares, lo que caus\u00f3 gran parte de los problemas que tiene hoy el mundo. Pero tampoco deber\u00edan estar sobre regulados como ocurre en econom\u00edas controladas por el estado.<\/div>\n<div>Es posible que los mercados tengan una regulaci\u00f3n equilibrada? Ni demasiado mucho, ni demasiado poco, pero si la cantidad correcta? Pueden. Y la Ordnungspolitik de Alemania, proporciona el ejemplo de una de las econom\u00edas m\u00e1s fuertes, exitosas y estables del mundo en los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os.<\/div>\n<div>No es f\u00e1cil ni directa la traducci\u00f3n de Ordnungspolitik, aunque un significado aproximado ser\u00eda \u201clas pol\u00edticas necesarias para mantener a un sistema en equilibrio\u201d. Desarrollada originalmente despu\u00e9s de la Gran Depresi\u00f3n, es una filosof\u00eda pol\u00edtica y econ\u00f3mica dise\u00f1ada para controlar tanto al mercado como al estado. Es un sistema que tambi\u00e9n se usa en otros pa\u00edses de Europa, aunque frecuentemente con modificaciones.<\/div>\n<div>Smith hubiera aplaudido la filosof\u00eda porque la Ordnungspolitik procura garantizar la competencia y la libertad econ\u00f3mica del individuo. Separa tanto como sea posible al estado del mercado, de manera que al estado s\u00f3lo se le confiere el poder de intervenir cuando los mercados no funcionan apropiadamente. Esta intervenci\u00f3n podr\u00eda ser cuando hay una necesidad de bienes p\u00fablicos \u2013tales como escuelas, defensa o infraestructura de energ\u00eda; cuando existen monopolios naturales, como en la provisi\u00f3n de agua, gas o electricidad; o cuando se han formado carteles por empresas privadas que son anticompetitivos.<\/div>\n<div>Qu\u00e9 es lo que hace a la Ordnungspolitik diferente de muchos otros sistemas de Occidente, particularmente los de U.S.A y UK?. Que el estado s\u00f3lo tiene como tarea cambiar los resultados del mercado cuanto est\u00e1n en conflicto con la pol\u00edtica social, la eficiencia econ\u00f3mica y el crecimiento. Esto significa por ejemplo, que si el gobierno ve que crece la disparidad en el ingreso, demasiada riqueza fluyendo a demasiadas pocas personas, tiene la tarea de intervenir poniendo nuevamente al sistema en equilibrio (Ordnung) El sistema reconoce que se debe evitar la super regulaci\u00f3n porque ello debilita el mecanismo del mercado. Pero tambi\u00e9n reconoce que los mercados dejados a sus propias herramientas y creaciones, act\u00faa a veces contra los intereses de la sociedad.<\/div>\n<div>Hay siete principios b\u00e1sicos:<\/div>\n<div>1. Se necesita un mecanismo de precios que funcione. Las pol\u00edticas del gobierno deber\u00edan evitar todas las medidas que distorsionen los precios a trav\u00e9s de subsidios, tarifas o barreras no tarifarias, barreras comerciales, carteles y monopolios.<\/div>\n<div>2. Deber\u00eda haber un sistema monetario estable. Los gobiernos deber\u00edan buscar alcanzar la estabilidad de precios a trav\u00e9s de la pol\u00edtica monetaria.<\/div>\n<div>3. Los mercados deber\u00edan ser abiertos y el comercio libre. Los gobiernos deber\u00edan evitar las regulaciones que inhiban la abierta o libre competencia, pero deber\u00edan detener la creaci\u00f3n de monopolios y carteles.<\/div>\n<div>4. Se deber\u00edan proteger los derechos de propiedad y propiedad privada, porque act\u00faan como incentivos para los participantes en el mercado.<\/div>\n<div>5. Debe haber libertad de contrataci\u00f3n para asegurar la justa competencia. Es decir los individuos y las empresas son libres de contratar con quienes deseen, siempre que no vayan contra la libertad del mercado, por ejemplo a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de un cartel.<\/div>\n<div>6. Los participantes en el mercado deber\u00edan ser responsables por cualquier obligaci\u00f3n que incurran a trav\u00e9s de los acuerdos contractuales. Aquellos que cometen errores o toman malas decisiones deben ser responsables por ello.<\/div>\n<div>7. Las pol\u00edticas econ\u00f3micas deber\u00edan asegurar la estabilidad para desarrollar la confianza. La estabilidad reduce el riesgo en la toma de decisiones para los emprendedores, inversores y consumidores. Se deben evitar las burbujas.<\/div>\n<div>Estos principios no son perfectos y Alemania por s\u00ed misma los ha violado ocasionalmente: muchos de sus bancos han sido malamente atrapados cuando prestaron demasiado durante el boom de la vivienda en U.S.A.<\/div>\n<div>Sin embargo, ellos establecieron un marco para controlar el mercado s\u00f3lo cuando necesita ser controlado. Tambi\u00e9n Alemania y Austria, tratan de asegurar que exista una justa distribuci\u00f3n de la riqueza en sus sociedades. El sistema est\u00e1 dise\u00f1ado para alentar la justicia, para asegurar que funciona en pro del bien de la sociedad. Los sistemas Americano y brit\u00e1nico son por su naturaleza mucho m\u00e1s divisores. Esto tambi\u00e9n los hace m\u00e1s inestables, permitiendo la formaci\u00f3n de burbujas y alentando una sociedad polarizada entre los que tienen y los que no tienen. La Ordnungspolitik es un intento para atender las fallas de este sistema poco regulado de libre mercado.<\/div>\n<div>La Ordnungspolitik ofrece un camino intermedio entre las dos ideolog\u00edas pol\u00edticas extremas del siglo veinte \u2013capitalismo y comunismo. Ambas fracasaron porque llevaron a la concentraci\u00f3n de poder en instituciones distantes y sin responsabilidad. En el sistema comunista el poder estaba demasiado concentrado en el gobierno, en las manos de unos pocos. En el sistema de libre mercado, el poder se concentr\u00f3 en el sector privado, en las manos de un peque\u00f1o n\u00famero de personas conductoras de bancos y grandes empresas.<\/div>\n<div>El modelo poco regulado de libre mercado, nos permiti\u00f3 crear un mundo donde muchas de las mayores potencias econ\u00f3micas no eran ni pa\u00edses ni gobiernos. Eran empresas y compa\u00f1\u00edas financieras. Debido a que no estaban adecuadamente reguladas estas empresas eran pr\u00e1cticamente sin responsabilidad para con la sociedad. Pocos de los bancos y corporaciones m\u00e1s grandes ten\u00edan algunos objetivos sociales serios y sin embargo administraban las econom\u00edas y las sociedades en las que operaban. Exist\u00edan con el s\u00f3lo prop\u00f3sito de obtener un beneficio. Esta no es la econom\u00eda de mercado en la forma pensada por Smith, no obstante los reclamos de pol\u00edticos e industrialistas en U.S.A por menos \u201ccinta roja\u201d y menos regulaci\u00f3n.<\/div>\n<div>La mayor\u00eda de los que viven en Occidente han sido enga\u00f1ados al pensar que un beneficio de su libertad econ\u00f3mica era el crecimiento de estas corporaciones monol\u00edticas. Pensaban que tales bancos y empresas reflejaban el poder del mercado, la fortaleza de base que tiene para crecer y crear riqueza sin otra ayuda.<\/div>\n<div>Pero estos bancos y empresas son actualmente instituciones planificadas centralmente, al igual que los ministerios de gobierno de los estados comunistas. Sus administradores deciden d\u00f3nde se crean o destruyen puestos de trabajo, las industrias que deber\u00edan recibir inversiones, todo sin recurrir a la sociedad, del mismo modo que en una econom\u00eda de planificaci\u00f3n central. Los jefes de esas grandes empresas, y no los representantes elegidos por la gente, deciden lo que va a suceder en gran parte del mundo. Deciden la contaminaci\u00f3n de r\u00edos en China para fabricar juguetes baratos para los ni\u00f1os de Chicago, sin importarles lo que signifique para los ciudadanos de China o los puestos de trabajo en Am\u00e9rica. Ellos externalizan los costos.<\/div>\n<div>No obstante el mantra de los \u00faltimos treinta a\u00f1os, los mercados necesitan gobierno. Los reguladores necesitan asegurar que los costos sean totalmente internalizados, que los costos del medio ambiente est\u00e9n incluidos en el precio de lo que compramos. El \u00e9xito de la mayor\u00eda de las econom\u00edas despu\u00e9s de la 2da. Guerra Mundial, no se deb\u00eda a mercados no regulados, sino que estaba fundamentado en tener mercados que funcionaban en un marco fuertemente regulado por gobiernos democr\u00e1ticamente responsables.<\/div>\n<div>Se debe volver a eso.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Martes, 07 de Agosto de 2012 \u00a0Texto: THE END OF PROGRESS. How Modern Economics Has Failed Us. Graeme\u00a0Maxton. Wiley 2011. Cp. 13.\u00a0NECESITAMOS\u00a0CAMBIAR. Traducci\u00f3n: Miguel A.\u00a0Pero.\u00a0Diciembre\u00a02011. PROYECTO\u00a0DE\u00a0INVESTIGACI\u00d3N:\u00a0Desarrollo\u00a0Econ\u00f3mico, un\u00a0enfoque\u00a0interdisciplinario. Los\u00a0hechos\u00a0no\u00a0dejan\u00a0de\u00a0existir\u00a0porque\u00a0sean\u00a0ignorados. Aldous\u00a0Huxley El\u00a0futuro\u00a0al\u00a0que\u00a0nos\u00a0enfrentamos\u00a0es\u00a0poco\u00a0hospitalario.\u00a0Quiz\u00e1s\u00a0no\u00a0estemos\u00a0en\u00a0l\u00ednea\u00a0por\u00a0otra\u00a0dosis\u00a0de Era de la\u00a0Oscuridad\u00a0con laconsecuente\u00a0desintegraci\u00f3n\u00a0de\u00a0gran\u00a0parte\u00a0de la\u00a0sociedad\u00a0civilizada,\u00a0una\u00a0guerra\u00a0continua\u00a0entre\u00a0estados\u00a0y\u00a0hambrunas\u00a0frecuentespero,\u00a0ciertamente\u00a0nos\u00a0estamos\u00a0encaminando\u00a0en\u00a0esa\u00a0direcci\u00f3n.\u00a0Tenemos\u00a0una\u00a0pesadilla\u00a0financiera\u00a0que\u00a0no\u00a0podemos\u00a0resolver sin uncambio\u00a0radical en\u00a0nuestra\u00a0forma de\u00a0pensar.\u00a0Existe\u00a0la\u00a0seria\u00a0perspectiva\u00a0de un\u00a0agotamiento\u00a0de los\u00a0recursos\u00a0naturales\u00a0que\u00a0afectar\u00e1\u00a0atodos\u00a0en el\u00a0planeta\u00a0as\u00ed\u00a0como\u00a0tambi\u00e9n\u00a0a\u00a0las\u00a0generaciones\u00a0futuras. Y\u00a0existen\u00a0crecientes\u00a0amenazas\u00a0a la\u00a0estabilidad\u00a0y\u00a0cohesi\u00f3n\u00a0social. Por\u00a0supuesto\u00a0que\u00a0esos\u00a0problemas\u00a0ser\u00e1n\u00a0resueltos. La\u00a0pregunta\u00a0es\u00a0c\u00f3mo\u00a0ser\u00e1n\u00a0resueltos.\u00a0Podr\u00e1\u00a0la\u00a0humanidad\u00a0pararse\u00a0ante eldesaf\u00edo\u00a0que\u00a0nos\u00a0espera\u00a0y\u00a0enfrentarlo\u00a0como\u00a0una\u00a0especie\u00a0unida?\u00a0Estaremos\u00a0dispuestos\u00a0todos\u00a0juntos, al\u00a0sacrificio\u00a0por\u00a0el\u00a0bien\u00a0denuestros\u00a0hijos\u00a0y\u00a0nuestras\u00a0sociedades? O nos\u00a0caeremos\u00a0ante el primer\u00a0obst\u00e1culo?\u00a0Elegiremos\u00a0en\u00a0su\u00a0lugar, el\u00a0camino\u00a0del\u00a0caos\u00a0y del\u00a0propio\u00a0inter\u00e9s? Probablemente\u00a0podamos\u00a0encontrar\u00a0una\u00a0manera\u00a0de\u00a0sortear\u00a0los\u00a0problemas\u00a0financieros\u00a0y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933"}],"collection":[{"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=933"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1506,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933\/revisions\/1506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/iadmin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}