{"id":1514,"date":"2026-05-06T13:55:41","date_gmt":"2026-05-06T13:55:41","guid":{"rendered":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/?p=1514"},"modified":"2026-05-06T13:55:41","modified_gmt":"2026-05-06T13:55:41","slug":"fairness-sesgo-de-disponibilidad-y-punto-de-referencia-analisis-conductual-de-articulos-de-la-constitucion-argentina-cn-el-codigo-civil-y-comercial-ccyc-y-otras-leyes-emblematicas-evaluacion-e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/fairness-sesgo-de-disponibilidad-y-punto-de-referencia-analisis-conductual-de-articulos-de-la-constitucion-argentina-cn-el-codigo-civil-y-comercial-ccyc-y-otras-leyes-emblematicas-evaluacion-e\/","title":{"rendered":"Fairness, Sesgo de Disponibilidad y Punto de Referencia: an\u00e1lisis conductual de art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Argentina (CN), el C\u00f3digo Civil y Comercial (CCyC) y otras Leyes Emblem\u00e1ticas. Evaluaci\u00f3n exploratoria y descriptiva."},"content":{"rendered":"<p>El presente trabajo realiza un an\u00e1lisis exploratorio y descriptivo de una selecci\u00f3n de art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Nacional, el C\u00f3digo Civil y Comercial, y otras leyes emblem\u00e1ticas desde la \u00f3ptica de la Econom\u00eda Conductual.<\/p>\n<p>Mientras que el an\u00e1lisis econ\u00f3mico tradicional del derecho utiliza como plataforma de partida el marco neocl\u00e1sico est\u00e1ndar, en el que los individuos son arrojados a maximizar una funci\u00f3n de utilidad en un contexto simplificado y donde las leyes surgen como resultado de un ejercicio de puja de poderes, la econom\u00eda del comportamiento aporta herramientas que permiten aumentar el poder explicativo y elevar el acatamiento de las normativas mediante una mayor aceptaci\u00f3n social.<\/p>\n<p>El objetivo principal de la investigaci\u00f3n es el de mostrar las bases te\u00f3ricas del an\u00e1lisis econ\u00f3mico y conductual del derecho y expresar su relevancia en el contexto actual, a trav\u00e9s de una investigaci\u00f3n de \u00edndole cualitativa. Se destacan tres sesgos conductuales en este an\u00e1lisis: el criterio de fairness o demanda popular, el sesgo de disponibilidad y la teor\u00eda del punto de referencia.<\/p>\n<p>A partir de la lectura y el an\u00e1lisis cr\u00edtico puede sostenerse que las herramientas conductuales (la percepci\u00f3n social de justicia, la reacci\u00f3n colectiva a hechos notorios y la configuraci\u00f3n de opciones predeterminadas) revelan un importante poder explicativo del marco legal argentino con una doble incidencia: son factores que impactan directamente en el acatamiento y adherencia a la legislaci\u00f3n vigente, a la vez que su investigaci\u00f3n permite dise\u00f1ar incentivos en forma de nudges adecuados para que las leyes tengan mayores posibilidades de ser cumplidas.<\/p>\n<p>Luego de una profunda revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica, se puede visualizar que las herramientas conductuales ayudan a comprender por qu\u00e9 ciertas leyes se crean y por qu\u00e9 otras fracasan en su acatamiento, dado que las normas reflejan percepciones, emociones y sesgos colectivos. Es importante destacar que este enfoque complementa, no reemplaza, al an\u00e1lisis econ\u00f3mico tradicional.<\/p>\n<p>Autor: D\u00e1maso S\u00e1nchez D\u00edaz<\/p>\n<p>Directora: Mar\u00eda Cristina Leguizam\u00f3n<\/p>\n<p>Codirectora: Mar\u00eda Jos\u00e9 Leguizam\u00f3n<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1yYEtzzNlZVpAm5uYupURs60t-58FncxV\/view?usp=drive_link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lee la tesis completa haciendo click aqu\u00ed<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presente trabajo realiza un an\u00e1lisis exploratorio y descriptivo de una selecci\u00f3n de art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Nacional, el C\u00f3digo Civil y Comercial, y otras leyes emblem\u00e1ticas desde la \u00f3ptica de la Econom\u00eda Conductual. Mientras que el an\u00e1lisis econ\u00f3mico tradicional del derecho utiliza como plataforma de partida el marco neocl\u00e1sico est\u00e1ndar, en el que los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":123458,"featured_media":1515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1514"}],"collection":[{"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123458"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1516,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1514\/revisions\/1516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/face.unt.edu.ar\/web\/ieconomia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}