En los \u00faltimos a\u00f1os han surgido fruct\u00edferos debates y estudios que intentan dilucidar los efectos de la apertura comercial sobre las variables dom\u00e9sticas. Haciendo \u00e9nfasis en el impacto que esta produce sobre el mercado laboral, tanto en el nivel de los ingresos, como en su distribuci\u00f3n, cantidad y calidad del empleo. Muchos economistas abogan por el libre comercio, argumentando que una mayor apertura comercial es fundamental para el crecimiento a largo plazo y la creaci\u00f3n de riqueza entre los pa\u00edses. Por otro lado, los argumentos que van en sentido contrario al libre comercio sostienen que, la inserci\u00f3n en el mercado internacional genera desempleo y peores condiciones laborales ante la mayor competencia en el mercado local.
\nEl gran fen\u00f3meno de crecimiento chino acrecent\u00f3 los debates sobre la apertura comercial.
\nGrandes socios comerciales, como Estados Unidos, se vieron afectados por este crecimiento. \u00bfEs de esperar que estas consecuencias sean iguales para Argentina, un pa\u00eds en desarrollo? \u00bfEl empleo y los salarios se ven afectados por estos fen\u00f3menos? Aqu\u00ed intentaremos responder estas preguntas estimando el impacto de las importaciones totales y provenientes de China sobre el salario y sobre la cantidad de trabajadores empleados durante el periodo 1996-2019. Los resultados sugieren que a priori el aumento de importaciones afecta positivamente a la cantidad de trabajadores empleados, pero al estudiar su impacto sobre el salario la relaci\u00f3n se vuelve negativa. A su vez, cuando estudiamos el efecto de las importaciones provenientes de China, estas relaciones se mantienen en el mismo sentido, pero aumentan su magnitud. Este efecto se ve acrecentado al momento de tener en cuenta los sectores productivos m\u00e1s expuestos a China.<\/p>\n
Autoras: Camila Luciana Marengo y Mar\u00eda Ojeda
\nDirectoras: Mar\u00eda Jos\u00e9 Granado<\/p>\n