sábado, noviembre 7, 2026
Inicio Blog Página 94

La pelea por la gestión responsable no es sólo cosa de grandes empresas

La Nación, Lunes 27 de abril de 2015 | Publicado en edición impresa
en: http://www.lanacion.com.ar/1787518-la-pelea-por-la-gestion-responsable-no-es-solo-cosa-de-grandes-empresas

La pelea por la gestión responsable no es sólo cosa de grandes empresas

Las compañías se involucran más en los procesos y la forma de hacer negocios de sus proveedores

Por Silvia Stang  | LA NACION

 Foto: LA NACION

Preguntarles a los empleados cómo se sentían y qué creían que les faltaba fue uno de los primeros pasos que dio una pyme dedicada a la papelería comercial para desarrollar un plan tendiente a mejorar no sólo el clima laboral, sino también su eficiencia y sus oportunidades en el mercado. Suena simple, pero Federico Tenconi, que está a cargo del área de responsabilidad social de la firma Medoro, dice que a las pequeñas empresas familiares que asumen un camino de crecimiento «les cuesta mucho cambiar ciertos paradigmas». Y ejemplifica: «Cuesta preguntar, porque se asume que la gente va a dar siempre una misma respuesta». Pero en este caso, abrir el diálogo permitió ver realidades que iban más allá de cómo se estaba en el ambiente de trabajo. Las respuestas permitieron delinear acciones y hoy, por ejemplo, se dictan clases del secundario dentro de la empresa para que los trabajadores que lo requieran completen el ciclo.

Medoro es una de las más de 100 pymes adheridas al programa Valor que desarrolla la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) con el patrocinio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin). El plan promueve la interacción entre grandes compañías y sus proveedores, con el objetivo de mejorar la gestión de negocios en las pymes, desde una mirada que tiene en el centro la sustentabilidad.

Los sobres de papel que fabrica Medoro son los que llegan, por caso, a los clientes del Banco Galicia, que fue la firma que convocó a esa empresa familiar a participar del programa. «El banco envió asesores y ellos vieron en qué áreas se podía trabajar. Se decidió poner foco en gobierno empresarial y en las prácticas laborales», explica Tenconi. Esas son dos de las dimensiones en las que pueden focalizarse las estrategias; las otras son inversión social y gestión ambiental. En Medoro cuentan que ya desde antes -aunque sin darle un encuadre de responsabilidad social- había un trabajo de prácticas sustentables, que llevó a certificar que el papel usado como insumo proviene de bosques cuya forma de cultivo evita la deforestación.

Para las grandes compañías, intentar un impacto positivo en sus proveedores requiere una interacción entre gerencias. «Cada área exigía [a los proveedores] según su necesidad; en compras pedían precios y en operaciones, calidad. Por eso armamos un modelo para ver cómo coordinar», comentó Esteban Roni, gerente de Desarrollo de Proveedores del grupo Telecom, que disertó el martes pasado en una jornada sobre cadenas de valor que organizó la AMIA. «Un tratamiento inadecuado de residuos nos puede afectar», dijo a manera de ejemplo de la responsabilidad compartida.

Desde la firma Seguridad Integral Empresaria (SIE), el director general, Juan Pablo Toro, valora el haberse acercado a los directivos más importantes de IRSA. «Se generó un sentimiento especial de confianza, por compartir la visión y tener un compromiso común con la calidad, la formalidad y la sustentabilidad», afirma Toro, quien cuenta que, además de desarrollar acciones con el personal, SIE adhirió al Pacto Global de Naciones Unidas, una iniciativa a la que se suman empresas que se comprometen a respetar 10 principios básicos vinculados con la protección de los derechos humanos y el medio ambiente, el rechazo a toda forma de corrupción y la no discriminación en el empleo junto al respeto por la libertad sindical.

Flavio Fuertes, coordinador de la Red Pacto Global en la Argentina, destaca que en el compromiso se diferencia a firmas aprendices de las líderes, lo cual reconoce el poder y a la vez la mayor responsabilidad de la gran empresa. La adhesión y la continuidad en el pacto exigen informar sobre los avances periódicamente a funcionarios de la ONU.

La comunicación de las acciones tiene su formato más difundido en el reporte de sustentabilidad que, en muchos casos, adopta las normas de la Global Reporting Initiative (GRI), una ONG que define indicadores para exponer el desempeño económico, social y ambiental. Dos años atrás se dispuso que se incluyera un ítem sobre redes de suministro. «No todos tenían en claro cómo era su cadena de valor», dice Andrea Pradilla, directora regional de GRI.

Si bien hay experiencias y buena voluntad con el pacto global, se considera en general que falta demasiado camino por hacer, algo que las tragedias humanas en fábricas del sudeste asiático o los casos de involucramiento en hechos de corrupción por parte de firmas que reportan, no hacen más que ratificar. «En Europa se han establecido unos premios Pinocho para los que en sus reportes dicen una cosa y luego hacen otra», advierte Pradilla.

Más allá de eso y algunas otras debilidades, el camino de definir los negocios incluyendo la previsión de su impacto será, tarde o temprano, inevitable. Patricia Müller, del grupo productor de alimentos CEM, que llegó al programa Valor de la mano del Banco Santander Río, dice que «las organizaciones tienen una esfera de influencia muy importante con sus distintos públicos de interés y se necesita que todos comprendan lo importante de encaminarse hacia una gestión responsable».

Cazadores de empresas: quién es quién entre los fondos que regresan a la Argentina en busca de nuevas ideas en marcha

La Nación, Lunes 27 de abril de 2015 | Publicado en edición impresa
en: http://www.lanacion.com.ar/1787525-cazadores-de-empresas-quien-es-quien-entre-los-fondos-que-regresan-a-la-argentina-en-busca-de-nuevas-ideas-en-marcha

Cazadores de empresas: quién es quién entre los fondos que regresan a la Argentina en busca de nuevas ideas en marcha

Las tecnológicas son las más deseadas. Apuntan a emprendimientos con potencial de expansión en América latina y a nivel global. El talento argentino es el principal anzuelo y el cambio político, el acelerador

Por Luján Scarpinelli  | LA NACION

 Las empresas tecnológicas, las más deseadas.

Los inversores exploran atentos. Son cazadores de una especie difícil de hallar, perceptible exclusivamente a los ojos de expertos y afortunados. Cargan con una valija de dólares y se mueven por el mundo en busca de unicornios. A diferencia de los mitológicos, los reales son emprendimientos capaces de convertirse en compañías de US$ 1000 millones, en cuya pesquisa, el esfuerzo y las frustraciones se pagan con una jugosa recompensa.

En el coto de caza de la región, la expectativa de cambio sobre la economía argentina vuelve a atraer las miradas hacia la reserva de talento local. Una mayoría de inversores y fondos de capitales de riesgo se acerca a las nuevas firmas con proyección internacional, mientras que otros empiezan a explorar el terreno hacia adentro. Atraídos por el valor del capital humano, desafían los riesgos y apoyan oportunidades de negocios, en general, en el rol de co-inversores junto a capitales autóctonos que ofician de guías para descubrir a las empresas emergentes de mayor potencial. Atentos a la tendencia global y los antecedentes del país, las tecnológicas, y en especial, relacionadas con lo digital, son las favoritas.

En el sector, la perspectiva es realista. Nadie habla de un aluvión de dólares. Pero aun sin certezas absolutas, son muchos los que por estos días destacan que el optimismo relacionado con el cambio de Gobierno ayuda a despertar el interés. Esto ocurre tras un periodo de enriquecimiento del ecosistema, que se nutrió de apoyo del sector público y privado para fortalecer a los proyectos, sobre todo, en etapa inicial. Por otro lado, en los últimos años, América latina asistió a la multiplicación de fondos privados e inversores ángeles, que abonó un suelo fértil donde compañías jóvenes más sólidas, tienen mayores posibilidades de acceder a financiamiento. Algunos de los que miran al país, destacan además el marco internacional: las dificultades en Brasil favorecen la visión sobre la Argentina, que va de abajo hacia arriba.

«Para los fondos, es el momento de posicionarse en la compra de oportunidades, debido a las expectativas de cambio», indica Fritz Demopoulos, fundador de Queen’s Road Capital, un fondo basado en Hong Kong que participó en el Endeavor Investor Summit para el Cono Sur. El representante del fondo con base en China se define «cautelosamente optimista» sobre el país, donde llegó tras el rastro de negocios tecnológicos que puedan incrementar la suma que administra. En el evento, también hubo asistentes de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial y del BID, que se encontraron cara a cara con firmas regionales en busca de capital.

Eduardo Amadeo, socio de Nazca Ventures, no cree que la Argentina haya estado del todo afuera del radar de los inversores, «pero ahora -dice- el panorama está más claro; el mercado ya descontó que el próximo Gobierno va a ser mejor y más abierto». La situación de Brasil es otra de las claves: «Hay una proyección complicada para los próximos dos años, entonces los inversores miran a la Argentina para hacer un «fly to quality» (un vuelo hacia la mejor oportunidad) en la región», agrega Amadeo.

«No es que la Argentina esté mejor que Brasil, que dio múltiplos muy altos en los últimos años», aclara Ignacio Aquino, socio de fusiones y adquisiciones en PwC. «Es que para los inversores Brasil está caro contra la Argentina, que tiene valuaciones más baratas y mayores oportunidades de crecimiento», analiza.

Es el análisis de la firma brasileña Performa Investimentos. Humberto Matsuda, managing partner de la firma describe a La Nacion: «Vamos a invertir en la Argentina, primero en rol de co-inversores con locales, para aprender sobre el país, qué funciona mejor y cuáles son las reglas del mercado». La idea es ayudar a las firmas a expandirse y posicionarse antes de que lo haga el resto.

Según Matsuda, también presente en el evento de Endeavor, los interrogantes que persisten a nivel local y sobre América latina no invalidan las oportunidades. «Quienes entiendan estos mercados podrán sacar provecho aún en situaciones adversas, porque les otorgan un mayor poder de negociación a los inversores», afirma. Así, pese a que la economía siga comprometida por un tiempo, ve una posibilidad para «ser más agresivos, y hacer dinero invirtiendo barato», en un lugar donde hay una dotación de emprendedores altamente calificados.

El mercado vuelve a hablar de la Argentina, por muchos años, una palabra vedada, cuenta Andy Freire, co-fundador de Quásar, que levantó capitales en el extranjero. «Teníamos que vendernos como latinoamericanos, pero eso está cambiando. Los fondos ven que la Argentina no es sólo talento, sino también un mercado interesante, poco penetrado y con buenas oportunidades».

La mejora en cuanto a la percepción sobre la Argentina se evidenció en una reunión reciente de Lavca (Latin America Venture Capital Association), a la que asistió Diego González Bravo, quien trabaja en la formación del segundo fondo Cygnus. «Hay un creciente interés en cómo se da el cambio de clima de inversión y macroeconómico tras las elecciones», indica.

El cazador de ideas confía en que el interés se convierta en transacciones: «Distintos fondos de Brasil, México y Colombia nos pidieron que compartamos las ofertas de oportunidades», comenta. De hecho, Cygnus está próximo a cerrar una inversión conjunta con un fondo colombiano.

Para Gabriela Ruggeri, de las firmas de inversión DMGT Internacional en la región, Seagrass Capital Partners y Eastpoint Ventures, la perspectiva optimista tiene relación con una mejora en la institucionalidad del país. Y la ventaja es que los entrepreneurs locales son carnada para inversores: en los últimos tiempos, muchos cosecharon una buena fama en el exterior. «Nunca se perdió la confianza sobre los emprendedores, sino sobre la transparencia argentina», dice la especialista. A contramano, y aunque no tenga incidencia directa en este tipo de inversiones, se inscribe el conflicto con los holdouts. «Crea sombras sobre la transparencia de mercado deseable», opina Ariel Pfeffer, fundador de la uruguaya Trillonario.com.

Aunque es propio de estas apuestas, los riesgos internos pueden mitigarse. Incluso la inestabilidad económica local puede contrarrestarse porque la apuesta excede fronteras. «La macro es una variable más -dice Amadeo-; la idea es buscar equipos que tengan productos competitivos en distintos contextos». También Demopoulos lo relativiza: «Los problemas no pesan más que en Indonesia, Tailandia y en algún sentido, China. Los fondos tienen que confiar en las empresas y en sus equipos para tener éxito». Y si se alcanza, la exposición se compensa: «El precio del riesgo aquí es mayor que en Estados Unidos o China -señala Demopoulos-, pero eso podría cambiar fácilmente con nuevas reglas».

El desafío es no agregar adicionales al riesgo contemplado en la actividad. Por citar sólo un caso, el retiro de utilidades quitó incentivo a la inversión en los últimos años, ejemplifica Aquino. Para un fondo de venture capital (VC), explica Ruggeri, un tercio de sus apuestas van a pérdida, otro tercio recupera el dinero y el tercio restante, gana. Pese a que la media en la industria es 11% negativa, los inversores pueden apuntar a un retorno mayor al 20% en el largo plazo y con viento a favor.

Tanto los fondos VC que apuestan a ideas en crecimiento como otros actores, tienen distintas formas de apoyo que van desde la adquisición de acciones hasta deuda convertible, un instrumento de financiación a cuenta de una futura ronda de inversión.

En cualquier caso, la apuesta al éxito, repiten los aportantes de las start ups, está en la materia prima, donde el país tiene un fuerte. Diego Serebrisky, managing director de fondo Alta Ventures, destaca los fuertes: «Los emprendedores son sofisticados, muy activos y abiertos a salir del país si el proyecto lo requiere. Son más globales que el promedio de los latinoamericanos». Para Mariana Chango, del uruguayo Tokai -que fondea a NXTP Labs- el plus es la indiosincracia. «La cara oscura es la soberbia porteña, pero la cara luminosa es el empuje, creérsela y pensar en grande. Cualidades imprescindibles para quien persiga el éxito», evalúa.

Las opiniones tienen por fundamento los casos modelo, exhibidos como trofeos en la vidriera local para atraer al capital. Marcos Galperín, fundador de Mercado Libre, es uno de los laureados: «La Argentina está bien posicionada en la región, en parte porque las mayores empresas de tecnología salieron de aquí. Los inversores de riesgo de los Estados Unidos saben que acá hay muy buenos emprendedores y han empezado a invertir como accionistas en fondos de riesgo locales que están surgiendo». La compañía que conduce Galperín creó un corporate venture (fondo propio) de US$ 10 millones para ideas de servicios sobre su plataforma.

No es el único de los que actúa aquí: el Endeavor Catalyst, de mayor tamaño, inyecta capitales a miembros de la red en la fase de expansión. Pero fondos como éste y otros llegan después del aporte semilla de ángeles, o incubadoras y aceleradoras. Otro ejemplo es el del fondo mexicano 500StartUps, que invirtió en emprendedores argentinos en otras latitudes. César Salazar, uno de sus socios, cree que la eliminación de los limitantes internos ayudará a modificar este ecosistema de inversión local y multiplicar las oportunidades hacia afuera, donde ve mayor potencial. En el paso de la internacionalización -fase donde hoy se sube el capital externo-, hay facilitadores como Puente Labs, dedicada a ayudar a firmas de la región a establecerse y escalar en Silicon Valley.

Otros referentes de la cosecha de dólares en tecnología son Technisys (banca digital), Satellogic (nano satélites), GranData (big data), Onapsis (seguridad informática), Jampp (mobile) y Restorando (reservas gastronómicas). La lista incluye adaptaciones de modelos probados en el exterior (copycuts), que resultan buenos negocios de ejecución, con menos dinero. Y también hay creación disruptiva.

«Es mentira que haya que ir a Silicon Valley; la innovación está surgiendo en cualquier lugar del mundo», describe Guibert Englebienne, fundador de Globant. El también presidente de Endeavor foguea la discusión entre los que apoyan lo seguro y los que fomentan la novedad. De su lado está Lisandro Bril, socio gerente de AxVentures-Pymar Fund, que tomó parte en proyectos de bio y nanotecnología. Todo sea por convertir un proyecto de unicornio en realidad.

ALGUNOS DE ?LOS QUE MIRAN EMPRESAS ?LOCALES

PRIMEROS PASOS

Argentina y la región

En el estadio inicial, actúan clubes de ángeles locales como IAE, Emprear y Cygnus, y foráneos, como el Angel Club UY, de Uruguay, o el colombiano Angel Partners Initiative, un fondo para ángeles latinoamericanos. En general, apuntan a tecnológicas con un producto desarrollado. Son grupos de particulares que ingresan con fichas bajas y hacen apuestas conjuntas de entre US$ 25.000 y US$ 1 millón.

ACELERADORAS Y EMPRESAS

Argentina y la región

Las aceleradoras y fondos corporativos (Wayra, de Telefónica, NXTPLabs, MercadoLibre ) también dan apoyo en esta etapa, con mentoreo y sumas de US$ 25.000 a US$ 100.000. Hay una gran oferta de concursos, como el de la Bolsa, que otorga entre $ 300.000 y $ 2 millones.

QUEEN’S ROAD VENTURES

China

Invierte en rondas de capital, entre US$ 1 y US$ 10 millones o más, según el negocio. Explora en el país firmas digitales escalables, en crecimiento. Apunta a e-commerce, edu-tech y health-tech, entre otras.

PERFORMA INVESTIMENTOS

Brasil

Integra rondas de capital de series A y B (entre US$ 1 y US$ 10 millones), pero pronto aportará capitales para etapas previas y posteriores. Apoya la internacionalización y respalda empresas de innovación.

ALTA VENTURES

México

También tiene la mira en tecnológicas en etapa temprana, con potencial regional (salvo Brasil) o global.Valora la habilidad local en TICs e invierte entre US$ 1 y US$ 7 millones.

NAZCA VENTURES

Argentina

Apoya a emprendedores en la región, con tickets promedio de US$ 300.000 a US$ 700.000, que tengan un producto digital en marcha. El modelo de negocio se termina de definir tras la inversión.

KASZEK VENTURES

Argentina

Es uno de los más activos a nivel regional. Firmas como GoIntegro, OpenEnglish y SaferTaxi están en su portfolio. Se concentra en inversiones entre US$ 1 y US$ 5 millones. En 2014, levantó US$ 134 millones.

AXVENTURES- PYMAR

Argentina

El fondo de capital semilla está dirigido a nuevas empresas innovadoras en las áreas de nano y biotecnología, satelital, wearebles (tecnología «usable») y otras.

TOKAI VENTURES

Uruguay

Es un fondo no estructurado, cuyo capital se renueva a medida que se invierte.En el país, invierte vía NXTP (y son sus administradores en Uruguay). Brinda capital semilla y en la etapa de consolidación a innovadores.

TRILLONARIO.COM

Uruguay

El fondo funciona «on demand»: los participantes determinan cuánto y dónde invierten. Apuntala ideas de economía colaborativa con tickets de US$ 100 mil a US$ 500.000 en proyectos de potencial internacional.

CYGNUS

Argentina

Es un fondo de capital de riesgo para potenciar firmas de economía digital en la región, en etapa temprana y con posibilidades claras de salida a mediano plazo.

El pasado, presente en los negocios

La Nación: Lunes 27 de abril de 2015 | Publicado en edición impresa
en: http://www.lanacion.com.ar/1787521-el-pasado-presente-en-los-negocios

Mini repo: Ernesto Beibe, mentor

El pasado, presente en los negocios

Beibe hurga en la vida de los antepasados de sus clientes para mostrar cómo influye eso en la actualidad de sus empresas

Por Carlos Manzoni  | LA NACION

 Foto: LA NACION

Dice que el abuelo de un empresario tiene la culpa de que a la firma de su nieto le vaya mal; señala que el suicidio de un antepasado tiene que ver con el fracaso de un negocio en la actualidad, y comenta, además, que la mala relación que tenían antiguos miembros de la familia es la que puede llevar a la quiebra un emprendimiento comercial actual. El dueño de estas conclusiones es Ernesto Beibe, que hurga en el pasado de quienes lo consultan para solucionar problemas recurrentes que se suscitan en el presente.

En la base de su labor se encuentra el genograma, una herramienta de diagnóstico y de trabajo que usa el mentor, y que tiene el formato similar a un árbol genealógico. Su técnica, que se llama mentoring, se utiliza como punto de partida para conocer mejor la historia familiar y ancestral del individuo.

Con anteojos, barba y un pequeño sombrero a cuadros, Beibe es un personaje pintoresco, que explica sin rodeos cómo ayuda a quienes lo van a consultar. «Al conversar, preguntar e indagar, el mentor codifica la información que el consultante proporciona, al tiempo que se va formando una idea de la situación problemática del cliente», comenta este hombre, nacido en Buenos Aires hace 71 años.

«Para hacerlo más claro -continúa-, ayudo a entender qué «facturas» tiene que pagar una persona que quizá fracasa frente al éxito, quebrándose en su economía y su salud.» Asesora a comprender por qué alguien tropieza mil veces con la misma piedra sin poder romper ese círculo vicioso. «La primera condición para que alguien venga a mí es que tiene que estar muy mal. Si no, no tiene nada que hacer conmigo», acota Beibe, que se reserva el nombre de importantes estrellas y empresarios a los que ha prestado sus servicios.

Hay más puntos en común entre los antepasados y lo que les ocurre a las personas de lo que todo el mundo se imagina. Una vez que su cliente puede ver claramente lo que lo condiciona e internaliza que eso no es efecto sólo de sus actos, sino que trae enganchada una historia de peleas, infidelidades, guerras o malentendidos, puede empezar a cambiar drásticamente el rumbo de su empresa. «O darse cuenta de que ya cumplió un ciclo allí y que lo mejor es irse a otro negocio», señala Beibe. El especialista aclara que el genograma que se usa en mentoring no busca enfermedades, sino que investiga por qué se alteran y se convierten en disfuncionales las relaciones. «Alguien que tuvo un abuelo que cometió una estafa, por ahí paga en esta vida esa «factura». ¿Cómo? Fracasando una y otra vez en su negocio y perdiendo dinero», ejemplifica.

Un párrafo del libro que acaba de lanzar, Genograma y mentoring. Mis claves para aprender a cambiar, aclara un poco más de qué se trata su tarea: «El mentor contextualiza la confección del genograma, incluye al cliente en el proceso y lo hace en tiempo real. Le explica en cada paso la influencia de los personajes que le dieron vida y le transmitieron las reglas y las creencias religiosas, así como las historias de los logros, frustraciones, fracasos, rencores y pasiones familiares».

Quizá, relata Beibe, hubo un pasado en el que el reparto de una herencia fue mal resuelto y aún hoy eso divide a los descendientes de esa familia en «ganadores» y «perdedores», lo que los lleva a repetir roles y fidelidades dentro del entorno familiar. Otro ejemplo es la gran influencia que le imprimen a una familia las antiguas conversiones a otros credos, los asesinatos en nombre de un gobierno, los robos «para la corona» y los desfalcos. «Todo eso puede llegar a escindir a una familia hasta la segunda o tercera generación», puntualiza.

Al ver desplegado su genograma, la persona se convierte en un activo lector y relator de su vida y la de sus ancestros. «Con la ayuda del mentor, le es posible transitar un rumbo propio, no uno basado en actos y pensamientos de compulsión obligatoria, producto de un mandato familiar oculto», destaca el especialista.

Para cerrar, Beibe dice que si hay algo que él no hace es dar una receta. «¿Sabe por qué?», pregunta. «Porque el futuro no existe. Hay tantos avatares que con lo que se tiene que trabajar es con la improvisación; algo en lo que los argentinos somos muy buenos», se responde este hombre, que recuerda que uno de los primeros mentores fue Aristóteles, quien educó nada menos que a Alejandro Magno.

Daniel Kahneman: Pensamiento rápido y lento

Publicado por el 5 dic, 2011 en Libros / Reseñas, Tercera Cultura |

En: http://www.terceracultura.net/tc/?p=3703

Daniel Kahneman: Pensamiento rápido y lento

Daniel Kahneman (1934-) es un psicólogo norteamericano-israelí, actualmente profesor emérito en Princeton e incluido hace poco en la lista de 100 pensadores globales más influyentes por la revista Foreign Policy. Aunque Kahneman ha recibido su Nobel en 2002 junto con Amos Tversky por su contribución a la teoría económica, las repercusiones de su trabajo son muy amplias, y prácticamente no hay un área de las ciencias humanas que pueda permitirse ignorarlas.Su última publicación, Thinking. Fast and slow,orientada a no especialistas, abarca varias décadas de trabajo como psicólogo experimental y es uno de los libros científicos más comentados (y vendidos) de este año.

Dos sistemas, un sólo cerebro

No intentes resolver este acertijo y procura emplear la intuición:

Un bate y una pelota cuestan $1.10
El bate cuesta un dólar más que la pelota.
¿Cuánto cuesta la pelota?

La respuesta de 10¢ se presenta como una intuición rápida, potente y atractiva, pero es incorrecta. Para llegar a la solución correcta, 5¢, muchos tendremos que recurrir al lápiz y al papel, transformando el acertijo en una ecuación matemática. Tendremos que recurrir a la forma más lenta y fatigosa de pensar que permite nuestro cerebro. Algunos psicólogos consideran que este tipo de test es un predictor más válido sobre la inteligencia que los test sobre cociente intelectual corrientes. En este caso, nos sirve para ilustrar que las intuiciones pueden ser erróneas, no importa lo poderosas que parezcan.

Aunque tenemos una sola mente, no tenemos una sola forma de decidir. Daniel Kahneman propone entender la toma humana de decisiones partiéndola en dos “sistemas” principales. El Sistema 1 es un esclavo de las emociones y actúa  “rápida y automáticamente, con pequeño o ningún esfuerzo y sin el sentimiento de un control voluntario.” El Sistema 2, por contra, funciona como un agente racional que “concentra con esfuerzo la atención hacia las actividades mentales que así lo demandan, incluyendo las computaciones complejas. Las operaciones del Sistema 2 están asociadas a menudo con la experiencia subjetiva de la agencia, la elección y la concentracion.”

La mayoría de nuestros juicios diarios son obra del Sistema 1, ocurren de forma automática, intuitiva y emocionalmente, y nos permiten desenvolvernos de forma razonable en nuestra vida práctica. Pero el Sistema 1 también genera todo tipo de intuiciones erróneas con consecuencias triviales o catastróficas. Solamente cuando entra en juego el Sistema 2, postergando las gratificantes sugerencias del sistema emocional, y sólo tras invertir un gran esfuerzo cognitivo, podemos intentar resolver los problemas difíciles o contraintuitivos.

Hacia un nuevo concepto de racionalidad

Kahneman sugiere que examinemos la naturaleza de la racionalidad a través de sus errores más que a través de sus triunfos. Estos errores o sesgos cognitivos tienen la virtud de aparecer de forma inadvertida para nuestra mente consciente. Tienen además un carácter irresistible en los seres humanos psicológicamente sanos y se dan sistemáticamente si concurren las circunstancias adecuadas. Para poner algunos ejemplos (lalista de errores cognitivos sistemáticos es bastante grande), la ilusión de causalidad se da de forma natural cada vez que inferimos erróneamente que dos eventos naturales están intencionalmente relacionados entre sí (el experimento de Heider y Simmel es una temprana ilustración experimental de este principio), un descubrimiento que arroja mucha luz sobre el origen del pensamiento religioso. El efecto Halo ocurre cuando tendemos a atribuir características excesivamente positivas o negativas en una persona basándonos en pistas parciales pero emocionalmente atractivas, lo cual ayuda a explicar por qué el público ama irracionalmente a las estrellas de cine, o por qué hemos convertido a Steve Jobs en una especie de santo laico. La ilusión de validez afecta particularmente a los expertos en entornos difícilmente predecibles, como la política y las finanzas, provocando un exceso de confianza en predicciones infundadas y poniendo serias dudas sobre la eficacia de reputados especialistas y “pundits” mediáticos.

El Sistema 1 está preparado para creer, no para dudar y tiene tanto miedo de la incertidumbre y del azar que a menudo salta rápidamente a conclusiones precipitadas pero capaces de convertirse en buenas historias. Este hecho psicológico ayuda a entender por qué el fanatismo y la seguridad dogmática a menudo se sustentan en la ignorancia, o en evidencias claramente insuficientes, y por qué el escepticismo (una ardua operación del Sistema 2) sigue siendo tan costoso e impopular.

No es sólo la inteligencia, sino la racionalidad, es decir, la capacidad para amonestar a la parte más vaga de nuestro pensamiento, la propiedad que es realmente capaz de desvelar, y en algunos casos domar, los sesgos cognitivos naturales. Desde esta perspectiva, una persona “racional” no es ya aquella que tiene una visión del mundo más consistente, ni mucho menos la que es capaz de contar mejores historias. Tampoco es más racional quien rechaza las emociones en nombre de una inexistente razón desencarnada, sino aquella persona que es capaz de examinar sus propios prejuicios y de asumir que errar es natural. Una difícil empresa que, al fín y al cabo, hubiera firmado el mismo Sócrates: “Una vida sin examinar no merece ser vivida.”

_____

Clase magistral de Daniel Kahneman en EDGE: The marvels and flaws of intuitive thinking

Económicas Emprender – 1er Encuentro Usina de Emprendedores

Se invita a los docentes a participar del Lanzamiento del espacio Económicas Emprende para lo cual se desarrollará el 1 Encuentro Usina de Emprendedores a realizarse el día Jueves 16 de Abril a las 18.30 Hs en el aula magna de la Facultad de Ciencias Económicas – UNT

 

XXIII Jornadas de Jóvenes Investigadores de la AUGM

Se comunica la Convocatoria a la presentación de trabajos para las

XXIII Jornadas de Jóvenes Investigadores de la AUGM,  que se llevarán a cabo entre 25 al 27 de agosto de 2015 en la Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

En esta XXIII edición la temática central será: «Ciencia, tecnología e innovación para la inclusión social»

 El plazo para la presentación de trabajos es hasta el 15 de mayo.

La Secretaría de Ciencia, Arte e Innovación Tecnológica recepcionará, evaluará y seleccionará los trabajos de la UNT.

Requisitos para la participación de los jóvenes investigadores:

Para participar en las Jornadas, los jóvenes investigadores (estudiantes de grado, becarios de investigación, docentes en formación, etc.), pertenecientes a universidades miembro del Grupo Montevideo, deberán ser autores o coautores de un trabajo de investigación.

No se admitirá a quienes ya posean título de doctorado o posdoctorado y se dará prioridad a quienes no hayan participado en jornadas anteriores. La edad máxima de los participantes será de 35 años.

En los trabajos se podrá incluir a un investigador formado, no necesariamente de hasta 35 años, indicando su calidad de orientador/director.

Se deberá presentar el trabajo completo, incluyendo un abstract o resumen en el formato establecido, y disponible en el sitio web de las Jornadas

http://www.jovenesinvestigadores.unlp.edu.ar/

Se presentará:

1) versión impresa en la Secretaría de Ciencia, Arte e Innovación Tecnológica, Buenos Aires 296

2) versión digital grabada en un CD

3) se adjuntará en hoja aparte los datos personales de cada uno de los autores del trabajo:

Apellido y nombre completo:

DNI:

Fecha de nacimiento:

Domiclio (incluido teléfono de contacto fijo y/o móvil):

E- mail:

Situación académica: estudiante o becario (tipo de beca) de grado o posgrado, carrera que cursa. Docente en formación, lugar de trabajo. Miembro de proyecto de investigación.

Temas de la convocatoria

1.1. Temas correspondientes a los Núcleos Disciplinarios de la AUGM

-Biofísica

-Ciencia e Ingeniería de los Materiales

-Donación y Trasplante

-Educación para la Integración

-Enseñanza de Español y de Portugués como Segundas Lenguas y Lenguas Extranjeras

-Evaluación Institucional, Planeamiento Estratégico y Gestión Universitaria

-Ingeniería Mecánica y de la Producción

-Matemática Aplicada -Productos Naturales Bioactivos y sus Aplicaciones

-Química

-Redes académicas

-Sensoramiento Remoto y Meteorología Aplicada

-Virología Molecular

1.2. Temas correspondientes a Comités Académicos de la AUGM

-Aguas

-Atención Primaria de la Salud

-Ciencias Políticas y Sociales

-Desarrollo Regional

-Energía

-Género

-Historia, Regiones y Fronteras

-Medio Ambiente

-Procesos Cooperativos y Asociativos

-Salud Animal

-Agroalimentos

1.3. Tema propuesto por la Universidad Nacional de La Plata

-Ciencia, tecnología e innovación para la inclusión social

1.4. Temas correspondientes a las Comisiones Permanentes de la AUGM

-Medios y Comunicación universitaria

-Producción Artística y Cultural -Extensión universitaria

Beca Fulbright – CONICET

Objetivo

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la Comisión Fulbright llaman a concurso para el otorgamiento de Becas Externas Postdoctorales cofinanciadas por Fulbright y CONICET con el objeto de facilitar estadías de corta duración en centros de Estados Unidos para tareas de investigación relacionadas con el plan de trabajo local del postulante.

Destinatarios

Miembros de la Carrera del Investigador Científico y Tecnológico del CONICET en las categorías Investigador Asistente e Investigador Adjunto. Los postulantes deberán estar doctorados al momento de realizar la solicitud de la beca.

No se aceptarán solicitudes presentadas por investigadores que hayan vivido durante 5 años en Estados Unidos de América en el curso de los 6 años anteriores a postularse para la beca.

Beneficios

Financiamiento: US$ 3.000.- mensuales y gastos de traslado y seguro de salud que será cofinanciado de la siguiente manera:

– Comisión Fulbright: seguro de salud y 50% del estipendio y pasajes del becario

– CONICET: 50% del estipendio y pasajes del becario

El financiamiento no cubre gastos de matrícula ni los pasajes para el grupo familiar.

Duración de la beca

Tres (3) meses a elección del candidato entre el 1 de julio de 2016 al 30 de junio de 2017.

Cronograma

Apertura de la convocatoria: 1 de Abril de 2015

Cierre de la convocatoria: 29 de Mayo de 2015

Anuncio de seleccionados (web y facebook): 20 de Noviembre de 2015

Cantidad de becas a otorgar

Hasta veinticinco (25) becas.

Evaluación

El gerenciamiento del proceso de evaluación será realizado por la Comisión Fulbright y por la Comisión de Convocatorias Especiales de CONICET. Posteriormente, se conformará una Comisión integrada por ambas instituciones que realizará una evaluación conjunta de las solicitudes. Esta última será la encargada de redactar los dictámenes definitivos.

Documentación

– Bases y Condiciones

– Instructivo y Solicitud

– Formulario para referencistas

Forma de envío

VERSION IMPRESA

Enviar en carpeta A4 negra de tapa transparente la siguiente documentación:

  1. Solicitud. (En Inglés)
  2. Proyecto de investigación. (En Inglés)
  3. Currículum vitae. (En Inglés)
  4. Carta de invitación: El postulante deberá contar con la invitación o aceptación formal de una Universidad de EEUU en el momento de solicitar la beca.
  5. Certificado que acredite su conocimiento de inglés. Los candidatos podrán presentar cualquier certificado que posean. En caso de no ser un certificado válido, la Comisión Fulbright les indicará durante la etapa de evaluación si deben rendir algún examen de inglés.
  6. Tres cartas de recomendación (en idioma inglés) y sus correspondientes formularios (los cuales deberán ser completados por los referencistas).

Los postulantes deben presentar el original de la carta de invitación de la institución anfitriona y de las cartas de recomendación junto con el resto de la documentación. Aclaración: En cuanto a las firmas de las cartas,  si estas vienen del exterior, las firmas pueden ser escaneadas, pero si sus referencistas son de Argentina, las firmas de las cartas tienen que ser originales.

No se aceptarán cartas de invitación ni de referencistas que lleguen  directamente a la Comisión.

La documentación puede ser entregada en la Comisión Fulbright (de 9.30 a 17.30) hasta el día de cierre de la convocatoria inclusive o enviada por correo postal (se aceptarán solicitudes cuya fecha de matasellos sea del día de cierre de la convocatoria aunque lleguen con posterioridad).

Dirección: Comisión de Intercambio Educativo entre los Estados Unidos y Argentina
Viamonte 1653, 2 Piso (C1055ABE) Buenos Aires, Argentina

VERSION ELECTRÓNICA

Enviar en un solo mail award@fulbright.com.ar con copia a becext@conicet.gov.ar  la siguiente documentación con los correspondientes nombres de archivo:

  1. Solicitud (En Inglés).
  2. Proyecto de investigación (En Inglés).
  3. Currículum Vitae (En inglés)
  4. Carta de invitación
  5. Certificado de idioma

El asunto del mail debe ser: Apellido Nombre, Beca Fulbright – CONICET
(Ejemplo: Pérez Juan, Beca Fulbright – CONICET)

No se aceptarán solicitudes presentadas en forma incompleta o luego del cierre de la convocatoria.

Consultas sobre formularios: info@fulbright.com.ar

Consultas sobre bases y condiciones: becext@conicet.gov.ar

‘Es necesario fomentar la cultura de la ciberprotección’

CIBERSEGURIDAD

Publicado en Diario El Mundo online, en: http://www.elmundo.es/tecnologia/2015/03/18/55098afee2704e06148b456d.html

A finales de 2015 existirán más de 5.000 millones de dispositivos conectados

‘Es necesario fomentar la cultura de la ciberprotección’

  • El Real Instituto Elcano presenta junto a Thiber su informe mensual sobre ciberseguridad
  • Su objetivo es concienciar a las personas de los riesgos que entraña este campo
VÍCTOR TORRALBAMadrid

Actualizado: 18/03/2015 18:58 horas

El subdirector de Thiber, Adolfo Hernández, señala que «resulta peligroso difundir una cultura del miedo». Sin embargo, lo mismo ocurre cuando se tiende a propagar la autocomplaciencia, que a su vez lleva al inmovilismo. Por ello, según el investigador principal del Instituto Elcano, Félix Arteaga, es necesario difundir que «la seguridad absoluta» no existe y la sociedad debe concienciarse de que los peligros de la red empiezan por el propio ciudadano.

«Si la ciberseguridad cala entre las personas provocará que los Gobiernos prioricen este asunto y comiencen a elaborar leyes«, asegura Hernández. La globalización ha causado este nuevo entorno, que se define como la interconectividad entre personas y dispositivos. Hoy en día, más de 3.000 millones de personas cuentan con un aparato con conexión a la red. Asimismo, Hernández sostiene que a finales de 2015 existirán más de 5.000 millones de dispositivos conectados.

Por ello, el Real Instituto Elcano y Thiber quieren convertirse en «el primer punto de referencia en lengua española en cuanto a la ciberseguridad» y concienciar a la sociedad de que a través de nuestras decisiones ocupamos una posición en el ciberespacio. «Hay que actuar de manera responsable», subraya Hernández, quien pone como ejemplo las condiciones de privacidad que frecuentemente firman los usuarios sin leérselas. «No nos damos cuenta de que el producto somos nosotros en muchas ocasiones«, asevera.

El informe mensual sobre ciberseguridad incluye varios apartados. Primero ofrece al lector varios informes y análisis sobre esta materia publicados en el último mes. También comparte herramientas de ciberseguridad -en el primer número informa acerca de ‘DSHELL’, un software utilizado por el Ejército de EEUU- yartículos de análisis sobre las novedades en este sector. Además, publica una entrevista en cada edición, muestra estrategias utilizadas por los Gobiernos y recomienda tanto películas como libros o cuentas de Twitter para aprender más sobre ciberseguridad.

‘Es la década de los datos y de ahí vendrá la revolución’

INTERNET | Campus Party Europa 2013

Publicado en El Mundo.es, Navegante, tecnología, en: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/03/navegante/1378243782.html

‘Es la década de los datos y de ahí vendrá la revolución’

Alex 'Sandy' Pentland, durante su ponencia. | M. SáinzAlex ‘Sandy’ Pentland, durante su ponencia. | M. Sáinz

Alex ‘ Sandy’ Pentland, director del programa de emprendedores del ‘Media Lab’ del Massachusetts Institute of Technology (MIT), ha sido uno de los platos fuertes de esta segunda jornada de la Campus Party Europa, que se celebra hasta el sábado en Londres. Su ponencia ha girado en torno a los beneficios que se pueden obtener de los datos que se desprenden de Internet y, sobre todo, de los dispositivos móviles.

Considerado por ‘Forbes’ como uno de los siete científicos de datos más poderosos del mundo, Pentland ha asegurado que «es la década de los datos y de ahí vendrá la revolución. Internet y los teléfonos móviles tuvieron que venir antes, pero ahora estamos ante algo que cambiará toda la sociedad».

Tras recalcar que la mayor parte de los adultos de todo el mundo maneja un teléfon móvil, ha aclarado que, además de connocer su presencia, los «datos agregados y anónimos» se pueden emplear en pro de la sociedad: «No sólo sirven para identificar patrones de comportamiento sino también para la salud. Nos permite comprender, por ejemplo, cómo puede ir mejor la Sanidad».

Potenciar la privacidad y cuidar la confianza

Pero, como en todo, esta gran cantidad de datos no siempre se utiliza de manera responsable y beneficiosa. El mal uso de la información provoca que los usuarios pierdan confianza en las nuevas tecnologías y obvien, por tanto, los beneficios que pueden desprenderse de las mismas.

Durante una ponencia dedicada a este tema, Ronan Dunne, CEO de Telefónica en Reino Unido, ha destacado que es importante que tantos los usuarios como las compañías sean conscientes de que se puede obtener «un beneficio mutuo». Algo esencial para obtener el deseado «balance entre la privacidad y la tecnología».

Sir Nigel Shadbolt, presidente y cofundador del Instituto de Datos Abiertos (Open Data Institute), ha apostado por cambiar la «asimetría» que existe en la información de los ciudadanos y del Estado. «La seguridad viene de la confianza y de la atribución de poder. Por eso, es importante que los usuarios tengan acceso a los datos gubernamentales y ver los servicios que se pueden crear a tal efecto».

«Los datos abiertos, los que son públicos y no personales, por ejemplo, sobre la incidencia de una determinada enfermedad, la tasa de crimen, la inversión que hacen los Gobiernos, etc., pueden generar capital social y valor económico», ha añadido Shadbolt.

Legislación y no barreras

En cuanto a la legislación, Christopher Graham, comisario británico de Información, ha explicado que no debería «frenar la innovación». «Es un facilitador y no un barrera. Y es parte esencial de la confianza sobre la que deben construirse todos estos fascinantes avances», ha añadido el responsable principal de proteger los datos en Reino Unido.

Graham no ha evitado hablar de Edward Snowden y de los documentos que revelan la existencia de un complejo entramado de espionaje internacional: «Está claro que han tenido y tendrán un impacto muy grande sobre las futuras regulaciones de datos».

En este sentido, Luis Cuende, hacker y emprendedor español con tan sólo 17 años, ha explicado que a la gente joven parece no importarle la privacidad. Sin embargo, «cuando los medios dijeron que estabamos siendo espiados, aunque mucha gente dice que no tiene nada que esconder, te das cuenta que no debe ser así. Hay cosas que no hay que revelar».

Como retos futuros ‘Sandy’ Pentland ha indicado que es esencial identificar el «equilibrio entre los datos que necesitan los gobiernos, por el bien de los ciudadanos, y los derechos de éstos». Propone, por ejemplo, que se prueben «nuevas formas de compartir datos» y ver cómo funcionan.

Cuáles son los desarrollos argentinos de Internet de las cosas

Publicado en Revista electrónica BRANDO, en:

http://www.conexionbrando.com/1777791-cuales-son-los-desarrollos-argentinos-de-internet-de-las-cosas

Cuáles son los desarrollos argentinos de Internet de las cosas

Acá te contamos qué cinco empresas locales están trabajando en desarrollos para esta nueva tecnología

 Por Sebastián Zírpolo

Empresa CRAN.IO

Amuleto de rescate. Topos se llama una Brigada de Rescate formada por voluntarios que nació después del terremoto de México en 1985. El grupo quería incorporar tecnología, y CRAN.IO desarrolló un amuleto que sirve para las personas que viven en zonas de alto riesgo de terremotos para que se las pueda encontrar más rápidamente. «Tiene el tamaño de un boleto de colectivo y trae una linterna que envía una señal geolocalizada a Topos para que sepas en dónde estás», cuenta Javier Velázquez Traut, fundador de CRAN.IO. También trae contenidos educativos y un mensaje de aliento con la historia de una sobreviviente del terremoto de 1985.

Dispensadora de vino. La empresa Newine había desarrollado una máquina dispensadora de vino, y necesitaba extraer de ella información sobre seguimiento de ventas y que pudiera ser administrada de manera remota. CRAN.IO le agregó inteligencia al dispensador conectándolo a la nube. Esto da la posibilidad a los usuarios, cada vez que compran un vino, de recibir una review del vino elegido e información sobre cuáles son los más populares de la red Newine.

Control de tensión. Pensado para ambientes rurales, CRAN.IO, en colaboración con Garage Lab, desarrolló un dispositivo que censa el estado de la tensión de un hogar para monitorear cortes y reemplazar la alimentación energética con energía solar. El dispositivo informa al usuario a través de una aplicación en su celular sobre cuál es el estado de tensión en el hogar, el estado de carga del panel solar y de las baterías que almacenan esa energía. Una vez recibida la información, el usuario puede reemplazar desde su celular la fuente de alimentación del hogar.

Empresa QUADMINDS

La basura es el segundo presupuesto de un municipio. Dos días de basura mal administrada tienen un impacto directo en la imagen del intendente. Esa es la premisa con la que QuadMinds desarrolló los sensores instalados en contenedores de basura de una de las seis concesionarias que recogen los residuos en la ciudad de Buenos Aires. El sensor geoposiciona los contenedores de residuos que el prestador tiene en la ciudad y les incorpora un tag RFID que los identifica y un sensor que mide el volumen de llenado. En los camiones, por su parte, hay un tracker de rastreo que permite ubicarlos y armar rutas especiales, dependiendo de si los contenedores están llenos o no. También sirve para generar zonas de recolección y realizar los recorridos en menos tiempo y kilómetros. Releva con la app móvil los incidentes de calle, así como los contenedores con fallas, en mal estado u obstruidos.

Empresa Globant

Medidor de golpes. Es una banda elástica formada por sensores y baterías, además de acceso a wifi, que se coloca en un guante de boxeo y que mide velocidad, aceleración, golpe y frenado. Esa información es enviada a un dispositivo móvil en tiempo real. Este desarrollo IoT puede aplicarse en otros deportes, como el golf, para medir la efectividad de los golpes, y en el tenis, colocando el sensor en la raqueta.

Hábitos de consumo. Una cadena alimenticia quería medir los hábitos de consumo en los hogares de Estados Unidos. Para eso, Globant ideó primero un sistema de cámaras que se colocaron en alacenas, que leían las cajas de los productos que se guardaban allí. Luego, creó un lector que se coloca en los tachos de basura y que lee los códigos de barra de los productos que se tiran. Al mismo tiempo, esa información va a la app de compras del usuario, y agrega en la lista de supermercado los productos que se le fueron acabando.

Empresa IoTDV

Automatización de máquinas extrusoras de soja. Las extrusoras procesan la semilla de soja y la convierten en pasta. Se trata de una maquinaria que trabaja en galpones, manejada por operarios que deben estar al lado de los equipos permanentemente. El desarrollo de IoTDV permite monitorear las máquinas a distancia y en tiempo real desde un dispositivo móvil remoto. Se puede observar la temperatura y la presión de aceite, y se pueden apagar en caso de emergencia. También tiene inteligencia propia. «Con este desarrollo la máquina es capaz de tomar decisiones, apagarse, y mandar alertas por mail», dice Federico Pfaffendorf, fundador de la empresa.

Medidor de temperatura y presión de neumáticos. Un medidor colocado en las cubiertas de un vehículo lee la presión y la temperatura, y envía la información a un dispositivo móvil o un display situado en la cabina

del conductor.

Empresa LESS

Lanzas para silobolsas. Una lanza que se ubica dentro de las silobolsas mide la temperatura, la concentración de dióxido de carbono, y detecta el movimiento de los granos. El dispositivo envía la información a la nube y desde ahí el propietario puede saber las condiciones del grano -que puede almacenarse en silobolsas por varios meses- y si el contenedor recibió alguna rotura. Este trabajo, que antes se hacía a mano y observando las silobolsas en el lugar, permite controlar remotamente la cosecha. En la actualidad, hay treinta lanzas instaladas en todo el país a manera de testeo y comenzarán a venderse en los primeros meses de 2015.